[Foto] off_10D_vagy_300D

[Magyar Gábor Krisztián]

Hi!
Kipróbáltad őket? Fogd kézbe, hasonlítsad össze őket: neked melyik jobb
kézbefogva. Van aki "allergiás" a műanyagra, van akinek meg a 10D súlya
sok. Vesd össze a tudásukat! Mi az, ami a 10D-ben megvan, a 300D-ből meg
hiányzik. Van olyan a 300D-ben, ami hiányozna neked, de a 10D-ben
megvan? Megéri neked a különbséget a kettő közötti különbség? Ha
gondolod, akkor Budapesten egy 10D-t kipróbálhatsz. Ha neked nem kell a
CF, nem kell a tükörfelcsapás, nem zavar, hogy esetleg a gép dönti el
helyetted a beállításokat, és meg tudsz barátkozni a műanyag külsővel,
akkor vedd a 300D-t! Nem rossz gép az! Az elkészített képeken nem nagyon
fogod észrevenni, hogy 10D vagy 300D készítette... 
Ivánnal ellentétben én nem feltétlenül javaslom a kitet. Neked talán
felesleges...

Üdv: Gab

-----Original Message-----
From: Toth Tamas [mailto:ttoth at agria.hu] 
Sent: 2004. január 20. 00:06
To: foto at iit.bme.hu
Subject: [Foto] off_10D_vagy_300D


Szervusztok !

Tanacsotokat szeretnem kerni ! Hasznalt 10D-t vagy uj 300D-t vegyek ????

A differencia most az arban 100e Ft.
Tavaly osz ota olvasom a listat es nagyon sokat tanultam Toletek. Az 
akkori bemutatkozo levelemben is irtam, amator vagyok.
D30 volt a kedves,amit most lecserelek Elotte Fuji4900, elotte Olympus, 
elotte HP. Tapasztalatom, digitalis gepet az tud gyartani, aki optikat, 
ill. analog gepet :)
Az optikak mar megvannak amit megtanultam a leveleitekbol, hogy 
kb.milyenek kellenek. Tehat most optika van, gep nincs ! ;) 20-35 (
3,5-4,5)  28-135 IS, 75-300 IS, 50/1,4 USM, es egy 17-35 2,8L. 
Nos tan ebbol is latszik , az amatorsegem mert en a fix 2,8-al sem 
csinaltam jobb kepet mint a 20-35-el. Szoval ettol majd megvalok. Jokat
szoktam derulni pl. a "lagzikon" mikor a srac kezebe veszi a marok 
videokamerat, es azt hiszi o az operator.Ugyanez a fotozas is. Ez egy 
"szakma" attol hogy kinek milyen gepe van meg nem lesz muvesz. Viszont 
sok fugg a technikatol !!!! Jo hangszeren sokkal konnyebb zenelni, de ez

sem potolja a tudast ! ( doboltam anno a 70-es evekben ;-) Tehat a D10
tetszik, mert legalabb fenykepezogep kinezete van ;-)  ( 
emlekeztet az  uttoro koromra, a 60-as evekben foto-szakkorre jartam;) A
300D olcso de olyan csupasznak,meztelennek, ridegnek tunik. Ahhoz mar 
oreg vagyok, hogy megint analoggal kezdjek el foglalkozni:(  Az 
amitastechikahoz ertek, a laborhoz nem.) Tudom az igazi filmnek mas a 
feeling-je , de en mar csak az amitogepen , esetleg egy plotteren 
kinyomtatva tudom elkepzelni a kepeket.
A cel : csalad, hetvegek a Bukkben, es a KUTYANK fenykepezese, CD-re 
kiirva, DVD-playerrel megnezve.
Ja !  Ez is olyan mint a szamitogep, 1-2 ev mulva mar a felet sem eri , 
ha korszerubbre szeretnem cserelni !

Elore is koszonom valaszotokat:
Udv. TTamas