[Foto] off_10D_vagy_300D

Kaplar Balazs foto at kaplarbalazs.com
2004. Jan. 20., K, 11:50:13 MET


Annak aki elolvasta az eredeti uzenetetet, ertheto a javaslat, a
tulajnak jelenleg is van egy 17-35-os objektivje (a 20-35-ot
valoszinuleg el fogja adni). Az mas kerdes, hogy_szerintem_tul nagy es
nehez a 17-35 amator felhasznalasra, ezert erdemes lenne megfontolni
ennek is a cserejet a kitben adottra (vagy melle azt is megvenni)

Udv,
 kbalazs

>> akkor vedd a 300D-t! Nem rossz gép az! Az elkészített képeken nem nagyon
>> fogod észrevenni, hogy 10D vagy 300D készítette...
>> Ivánnal ellentétben én nem feltétlenül javaslom a kitet. Neked talán
>> felesleges...


II> Ne viccelj... akkor miylen optikaja lesz hozza? minimalis kulonbseg van a
II> vaz es a kitt ara kozt (talan meg 100 EUR sincs), ezert kapsz egy optikailag
II> jo kozepes, mechanikailag annal kicsit gyengebb, de jol hasznalhato
II> 28-90-nek megfelelo alapzoomot.
II> Ha nem veszi meg, semmilyen mas objektivet nem kap hozza ennyiert, esetleg
II> egy 50/1,8-at. De az szerintem ilyen temakhoz keves.
II> Ez az objektiv, ha nem is egy felso kategorias modell, sokkal tobbet er,
II> mint az ara a kittben.
II> Ha nagylatoszoget akarna hasznalni, ennel 2-3x tobbet kellene kifizetni
II> erte.




További információk a(z) Foto levelezőlistáról