[Foto] off_10D_vagy_300D
Bird oph A.L.L.
birdie at vipmail.hu
2004. Jan. 20., K, 13:03:28 MET
At 11:15 2004.01.20. +0000, you wrote:
>Egesz veletlenul beleolvastam egy user review oldalba a d300 kapcsan es
>ott valaki olyat irt, hogy gyalazatos kepminoseget produakal a gep,
Erre csak azt tudom mondani, hogy marhaság. Bocs. Ha 300D (és nem d300)
gyalázatos, akkor a 10D meg botrányos. Szinte ugyanaz a CMOS szenzor
dolgozik mindkét gépben, igen apró változás lehet csak a kettõ között, amit
még a Canon se mond meg. Mindenesetre ember legyen a talpán, aki azonos
körülmények és objektívvel készült általános felvételnél megkülönbözteti a
10D-t a 300D-tõl.
>a G szeriaval barki jobban jar ha d300-on gondolkozik.
Na ez meg a másik nagy marhaság, már elnézést.
Az is érdekes, hogy egy APS-C méretû szenzorral ellátott D-SLR-t egy
kompakt 1/1,8"-os CCD-s géppel valaki megpróbál összehasonlítani. Normális
fotós a kompaktok mélységélességgel biztosan nem fog kibékülni, hacsak nem
az a célja, hogy mindig minden élesnek hasson. A fókuszsebességrõl meg csak
annyit, hogy G3/G5 fókuszálása kb 2-3 mp-ig is eltarthat!! Sõt, makró
esetén még végig is kell várni, ha az ember idõ közben meggondolta volna
magát és más kompozíción gondolkodik...
Szóval én csak azt mondom, hogy aki ilyet irt, az még csak nem is látta a
gépeket, nemhogy mindkettõt, de egyiket se. (ezt nem rád értettem, hanem a
juzerrevjúba beírt csókára).
>Hat ez meglepett, mindenesetre erdemes utananezni hogy milyen kepeket
>produkal amellett hogy kicsit megfogdossa az ember meg elolvassa a speckot.
Talán meg kellene nézni egy-két tesztet.
mondjuk itt van mindenféle nyelven, magyarul, angolul, németül, stb.:
http://digitalisfoto.lap.hu
magyart speciel én irtam.
További információk a(z) Foto levelezőlistáról