[Foto] vilagitopult fenyforras moricka kerdes

[Peter Princz (IJ/ETH)]

Bocs, harmadszor kuldom, ezuttal mindenfele tracking option-okkal, mert a levelek egy resze nem megy ki a hazbol...
Ha valamiert majd egyszercsak mind a harom megjelenik a listan, akkor bocs bocs bocs...

/p.


-----Original Message-----
From: Peter Princz (IJ/ETH) 
Sent: 27 January 2004 13:39
To: 'Foto-lista a fenykepezeserol'
Subject: vilagitopult fenyforras moricka kerdes


Sziasztok,

most hogy a softbox/hazylight kerdest jol kitargyaltuk, szeretnek egy hasonlo kerdest feldobni, tehat tovabbra is vilagitas, deviszontazonban vilagitopult.

A dilemmam a kovetkezo: szinvisszaadasra vagy szinhomersekletre kell gyurni? Mintha a ketto kicsit utne egymast bizonyos bukszavastagsag alatt...

1. Egyreszt ugye a magamfajta fotosnal az atvilagitopult joreszt arra szolgal, hogy a trivialis hibakat (eletlen, tulexpo, alexpo) ki lehessen szurni, azt meg akarmilyen fenyben lehet.

2. Masreszt, es ez a fontosabb, a kaffa diakrol keszult papirkepeimet ugyis papirra nagyitva egy szobaban, neonvilagitasnal fogjak nezni. Vagyis mufenyben.

3. Harmadreszt a szoftboxos polemiabol nekem az jott le (lehet hogy valamit felreertettem), hogy a szinvisszaadas akar a 98%-ot is elerheti, de nem napfenyhomersekleten, mert ott csak 80-85%...

Tehat ennyi elokeszites utan az a kerdesem, hogy miert is nem mufenyben, de minel jobb szinvisszaadassal akarjuk mi nezni a diainkat atvilagitopult felett?
De akkor miert is van az, hogy a meregdraga MedaLight atvilagitopultok (Tripont) napfeny szinhomersekletuek?

Szoval ti milyen fenyforrast hasznalnatok atvilagitopultba?
(Most a villogas, hany kHz, vezerles dolgot hagyjuk.)

Koszonom,
  Peter