[Foto] dia nagyitas otthon?

[dMT alias Medve]

>> Szkenner+nyomtato meg mindig kizarva?
BJ> elméletben nem idegenkedem tőle, noha nincs saját szkennerem. a gond
BJ> az, hogy az sem színhelyes, és nekem még soha nem sikerült úgy belőni
BJ> a színeket, hogy ha másnap ránézek, akkor is tetsszen.
Nekem sem sikerult, de ez pont igy lenne a kemiai eljarassal is.
Most ket napja (pontosabban ket ejszaka) ota szinkalibríacioval
foglalkozom.
Az inditott erre, hogy amit a laborban csinaltak nagyitasokat
annak nem tetszenek a szinei. (Nem valosaghuek szerintem.)
Csinaltam en otthon szkenner-nyomtato. Na ez meg zold lett.
Elolvastam "mindent" a szinkezelesrol, minden lehetseges dolgot
beallitottam. Csinaltam ket csodalatos tesztkepet, amin van
szkennelmeny, digit gep termeke, felbontokepessegvizsgalat,
mindenfele szabvanyos es nem szabvanyos szinpacnik, szurkeskala,
stb. Hozzalattam ennek nezegetesehez a kepernyon es nyomtatasahoz
kulonbozo opciokkal, kulonbozo papirokra. Meglepo eredmenyek
szuletnek!
Pl. a felbontas nagy kontrasztnal baromi jo, a 600dpi-vel
keszitett sakktabla nagyito alatt latszik!
A feketen (0-n), az 5-tel irt felirat mar latszik, a feheren a 245
a legvilagosabb lathato.
Sajnos a kozeptonusokkal baj van. A 128-nal a +-10 nem
eszreveheto. A szinpalettaimon kulonbozo szinek a nyomtatasban
megkulonboztethetetlenek. (Nem, nem log ki a gamutbol, igen kis
telitettsegu pasztelszinek, sajnos pont a bortonushoz hasonlo.)
Persze meg kiserletezni fogok mas papirral, mas beallitasokkal ki
es bekacsolt enhanszerekkel, ferde es egyenes hogyhivjakokkal,
ditherrel, diffusionnal, optimalizalt es high minoseggel es a
tobbi teljesen magyarazat nelkuli beallitasokkal.
Az abrazolhato szinek tartomanya _nagyon_ szuk!

BJ>  (tényleg, a negatívszkennelésről is lehetne egy vörksop :))
BJ> szóval a szkennelés sem olyan egyszerű,
Persze! Akkor pontosan ugyanazt csinalod, mint a nagyitasnal,
azzal kulonbseggel, hogy mas az eszkoz. Persze azert sok kulonbseg
van, mert mig a nagyitasnal "csak" a szinekre, arnyalatra lehet
figyelni, harom szabadsagfoku a rendszer, addig a digitalis
technologianal szinte mindenben be tudsz avatkozni. A szines
nagyitasnal van egyfajta gradacioju papirod. A digitalis
technologiaban ugy alakitod a "feketedesi gorbet", ahogy neked jol
esik.

BJ> elméletben nem idegenkedem tőle, noha nincs saját szkennerem. a gond
Szerintem probalkozz vele. A jovo utja mindenkeppen a digitalis.
Most 2004-ben penzt, faradsagot olni analog technologiaba? 10 ev
mulva ugyis digitalissal fogsz dolgozni. Nem jobb, mar most
megismerni? (Igaz, 2003-ban meg tobb filmes gepet adtak el, mint
digitet a Foldon. Japanban mar haromszoros a digit folenye,
E-Amerikaban Europaban epp eloz a digit, a vilag tobbi resze meg
csak mutatoban van digit.)

--
dMT alias Medve