[Foto] Canon ujdonsagok

ferenc.pataki at nokia.com ferenc.pataki at nokia.com
2004. Jan. 29., Cs, 14:22:28 MET


Eddig is volt egy 35-350-as L-es objektiv. Allitolag nem nagyon rossz, de nyilvan nem tudja ugyanazt, mint egy fix 300L. Az L egyebkent arra utal (mondjak). hogy speci (fluorit) anyagot hasznalnak, nem minosegre utal. (A fix 50/1.8 tuti jobb, mint ez a csoda lesz, pedig biztos lesz vagy 30x arkulonbseg kozottuk.)

Ferenc

> -----Original Message-----
> From: Bodnar Robert [mailto:bodnar.robert at freemail.hu]
> Sent: 28 January, 2004 15:40
> To: foto at kaplarbalazs.com; Foto-lista a fenykepezeserol
> Subject: RE: [Foto] Canon ujdonsagok
> 
> 
> Erdekes...
> 28-300-as, emellett L-es is?!
> Tobb, mint 10-szeres atfogassal?!
> Kivancsi leszek a minosegere!
> Ha kaffa, es hozza az L-es minoseget, akkor ez egy nagy dobas!
> De vajon lehetseges-e kivalo minosegu 10-szeres atfogasu 
> zoomot gyartani?
> Marmint elvileg...
> 
> Robi
> 
> 
> 
> -----Original Message-----
> From: foto-bounces at iit.bme.hu 
> [mailto:foto-bounces at iit.bme.hu]On Behalf
> Of Kaplar Balazs
> Sent: 2004. januar 28. 9:16
> To: foto
> Subject: [Foto] Canon ujdonsagok
> 
> 
> Canon EF 70-300 DO IS 4.5-5.6 USM http://www.muhlenbock.com/124.pdf
> Canon EF 28-300 3,5-5,6 L IS USM http://www.muhlenbock.com/123.pdf
> Canon EOS 1D II http://www.muhlenbock.com/122.pdf
> 
> 
> 
> 
> 
> 



További információk a(z) Foto levelezőlistáról