Re[3]: [Foto] Portréfilm

Szilvasi Peter peter99 at fw.hu
2004. Nov. 2., K, 11:24:44 MET


--- dMT alias Medve  írta (2004.11.02 08:44:56): ---

> SP> Filmben mindenkepp a Kodakot ajanlom a melegebb bortonusok
miatt.

> SP> A Fujinal tapasztalataim alapjan a piros tonusokban nem vehetok
ki

> SP> az arnyalatkulonbsegek.

> Ez igaz, a Kodak lényegesen melegebb tónusú. De pont a túl vörös

> fejektől félt a kérdező. 



Melegebb tonusu, es eppen ezert a piros arnyalatbeli kulonbsegek
sokkal inkabb kivehetoek, mint a Fujinal. En ez utobbi filmtipusnal
(Fuji) azt tapasztaltam, hogy az elessegi taromanyon kivul levo piros
foltokat is tulsagosan szaturaltan orokiti meg, szinte odatereli a
figyelmet. Valamint tobb kulonbozo arnyalatu piros ruha, vagy virag
szinte egyforma tonusu volt. Ezek az en tapasztalataim, es egyebkent
is "izlesek es pofonok". Ja, most, hogy felmerult ez a kerdes,
vegigbongesztem par kepet a photosig.com-on, amit fujival (nph)
keszitettek. Itt is hasonlokat tapasztaltam. Ha csak embert fotozol,
es nincs mas piros elem (ruha, ver stb.) a kepen, akkor klassz az
NPH. Azonban ha megis van a kepen egy voros tonusu pont, folt, akkor
az szerintem tul hangsulyosan jelenik meg a fuji-s kepeken.

   Medvenek igaza van, utolag lehet korrigalni a feheregyensuly
problemat negativra keszult kep eseten is! Erre en nem is gondoltam!
:-)



  Peter




__________________________________________________________________
Vírus és SPAM szűrt levelezés, korlátlan web tárhely, saját domain
  név, reklámmentes megjelenés és még számtalan új szolgáltatás
  
            Az új FreeWeb.hu oldalon! http://freeweb.hu

    Év végéig INGYEN ADSL: http://ad.advert.hu/url.php?u=142



További információk a(z) Foto levelezőlistáról