[Foto] spam

[Németh Janos]

Kedves Judit!
Én nem általában ellenzem a reklámot, hanem csak akkor ha hazug és
erőszakos. Tapasztalatom szerint a Freestart drágább még annál is, mintha
külön vennéd a hozzáférést, és erőszakosan reklámozza magát. A hozzáférési
díj és a percdíj összevonása ugyanis egy szerencsétlen műszaki megoldással
(átviteli sebesség mesterséges fékezésével) történik. Így nem csak drágább,
de kényelmetlenebb is (a gyakori leszakadások miatti újraindítások kényszere
a "mazochisták csemegéje" címre predesztinálja).
 "Normális ember ADSL-t használ".  Ezt nem én fedeztem fel, de mióta
tapasztalom az előnyeit, egyetértek vele.
Üdv.: NJ


----- Original Message -----
From: "Batiz Judit" <troi at axelero.hu>
To: "Foto-lista a fenykepezesrol" <foto at iit.bme.hu>
Sent: Friday, November 05, 2004 7:54 AM
Subject: Re: [Foto] spam



> BTW kiváncsi lennék a Moderátor véleményére az ilyen spam üzleti reklámok
> cseles láblécben-szerepeltetését illetően!

Ezt a kedves kis üzenetet odateszi a FreeStart, ha azon keresztül
csatlakozol az internetre, akár akarod, akár nem. Az egész
szolgáltatásban tulajdonképpen ennyi a parasztvakítás. Nem percdíjas,
percdíjat a telefonért fizetsz, a telefonszolgáltatónak (Ebből kap
vissza százalékot az, aki a betárcsázást biztosító szolgáltató, de az
internetes telefondíj törvényileg szabályozott). Miért is lenne kötelező
valakinek széles sávú internetet használni, ha nem akar? Vagy ha
modemezik, miért kéne külön fizetni az internetérthozzáférésért, amikor
léteznek ingyenes betárcsázási szolgáltatások?
A Yahoo is tesz reklámüzenetet a levelek végére, és sok más levelező is.
Legyünk már kicsit elnézőbbek. Szerintem a modemeseknek is bőven van mit
elnézniük nekünk.

Üdv
Judit