[Foto] Meg ilyet - Pentax :(((

[dMT alias Medve]

>> Miert pont ezt? Mondom, mert az objektivjeim. Azt mondta, adjam
>> el oket, es terjek at a konkurenciara, mert a Pentax zajosabb,
KK> Akkor most mi van, ha van egy Trabantom, venni akarok hozza gumi-
KK> kat, es az elado azt mondja, hogy adjam el, vegyek Mercit,
KK> mert a Trabi zajos, meg lassu, meg mittomen... :((((((((((
A különbség ott van, hogy az eladó és az átlagember szemében a gép a
döntő. Az objektív csak egy tartozék. Nem értené meg a hasonlatodat,
mert nem tudja elképzelni, hogy valakinek drágább az objektívparkja,
mint egy váz.
Hiszen a (digit) váz 200-500e. Az objektív meg egy +20e,max. +50e tartozék.
Gombhoz a kabátot? Kérdezné.
Sajnos ezek az emberek még nem tudják, hogy a képet az objektív
készíti. A filmes váz, csak tartja a filmet és egy pillanatra ráengedi
a fényt. A filmes gépnél az kész kép minőségét döntően az objektív
határozza meg. És sajnos a mai objektívek nem tökéletesek. Nagyon nem
tökéletesek. Az amatőr objektívek csak annyira jók, hogy ha hazajön az
amatőr Egyiptomból, akkor 9x13 nagyításon élesnek tűnik a piramis.
Amelyik cég ennél jobb objektívet csinál amatőröknek az gazdasági
öngyilkos.
Annyi igaz, hogy a digitnél kicsit más a helyzet. Ott a váz összenőtt
a "filmmel". Ezért aztán a váz annyira határozza meg a képminőséget,
mint a film.

-- 
dMT alias Medve