[Foto] Canon EOS 300

Szilvasi Peter peter99 at fw.hu
2004. Nov. 14., V, 12:03:21 MET


Szia!

    Amikor en szereztem egy ilyen gepet 2000-ben, meg 100 rugo felett 
volt. En szerettem, a muanyag feeling annyira nem zavaro, legalabbis ha 
most kezdesz el komolyabban foglalkozni a fotozassal. Erdemes venni 
hozza egy fuggoleges markolatot, amennyiben sokat szeretned hasznalni, 
hiszen ugy akkuval es nem a draga CR2-vel mukodik. Nekem van meg egy EOS 
30-asom is. Ahhoz kepest hangosnak tunhet, de ha nem madarakrol vagy 
szinhazban akarsz vele kepeket kesziteni, akkor nem lesz gondod vele. 
Erdemes megfontolni, hogy ha az elso ilyen jellegu geped, hogy tenyleg a 
Canon-t valasztod, vagy esetleg mas markat, hiszen ehhez kezded majd az 
obikat, tavkioldot es egyeb kiegeszitoket gyujteni.
    Erdekessege a gepnek, hogy eloszor attekeri az egesz tekercs filmet, 
utana egyenkent visszafele fotozol. Ezert a negativon a sorszamok pont 
forditva lesznek az idorendhez kepest. Ennek elonye, hogy amikor a film 
vegere ersz, mar nem teker sokat.
    Szoval a szubjektiv velemeny: ebben a kategoriaban 40 rugot siman 
meger. En backup gepnek hasznalom. Attol fuggoen, hogy mire szeretned 
hasznalni, hasznos lehet kesobb egy nagyobb vakut szerezni hozza.

Udv,
   Peter

HAJDU Csaba wrote:
>> Nem olyan reg a 3000-est ketszer ennyiert arultak hasonlo
>> kit-obival. Aki vagyik a muanyagra annak szerintem ez eleg
>> jo ar.
> 
> 
> Vagyrol eppen nincs szo... Azon is sok mulik, milyen az a muanyag; van 
> konkret ismeret arrol, hogy ez valami gondot okoz?
> 




További információk a(z) Foto levelezőlistáról