[Foto] elem => akku migracio projekt

[Peter Princz (IJ/ETH)]

Sziasztok,

bocs, hogy ezt a thread-et megint felmelegitem, most mar itthonrol.
Annakidejen nagyon sok jo hozzaszolast irtatok, elsosorban is Medve tanacsat megfogadva nem vettem meg a gagyi gyorstoltot Svedorszagban, meggyozo ervelese itt lejjebb talalhato.

Most azt szeretnem kerdezni (de nem csak Medve-tol), hogy a tripont-ek honlapjan most reklamozott Hahnel gyartmanyu "HSC 104, sajat processzoros, hutott gyorstolto", az mar az a kategoria amirol beszeltek (9060 Ft-ert, 4 db 2350 mAh-s aksival), vagy ez meg mindig a gagyi zona?

Bocs, kenytelen vagyok barkochbazni (vagy hogy irjak:), mert senki sem irja hogy hol es mennyiert vette a szupertoltojet...
Tenyleg, nem irnatok meg azt is?

Szep napot,
  Peter


-----Original Message-----
From: foto-bounces at iit.bme.hu [mailto:foto-bounces at iit.bme.hu]On Behalf Of dMT alias Medve
Sent: den 15 oktober 2004 08:57
To: Foto-lista a fenykepezesrol
Subject: Re: [Foto] elem => akku migracio projekt


PPIE> (1) Ugye jol emlekszem, hogy mi fotosok a NiMH-et szeretjuk,
PPIE> legalabbis aksiban?
Igen. Állítólag a nagyon jó NiCd egy picit jobb hidegben, meg
indulóáramban és könnyebb tölteni, de kapacitásban, önkisülésben rosszabb.

PPIE> Canon 540 EZ vakuba 4 db,
A vakukba _nagyon_ ajánlott. Most nlztem a vakumat, arra _fele_
töltési időt mondanak a NiMh-ra, mint az alkáli elemre. Ugyanis az
akkuk belső ellenállása kisebb. (Ebből következően a kapacitás
összehasonlítás em igazságos, hiszen ott viszonylag kis árammal
sütik ki.)

PPIE> valamint egy GPS vevo 2 db, ez stabilan 10 ora alatt cuppant
PPIE> le egy garniturat,
A GPS-ben annyira nem jó, mert annak kicsi a fogyasztása így a kis
belső ellenállásnak nincs előnye, viszont a kisebb feszültség
miatt lehet, hogy hamarabb jelez kimerültet. (Az enyémben át lehet
állítani, hogy mi van benne és másképp értékeli ki a
feszültséget.)

PPIE> szoval ilyesmi. Ha sikerul kihekkelnem az EOS5-bol a 2CR5
PPIE> elemet, akkor ahelyett is 4 db ilyen adna a 6V-ot.)
Az is nagyon jó!

PPIE> (2) Ezek most magas vagy alacsony arak?
Nekem nem tűnnek olcsónak.

PPIE> (3) Ha az a baj, hogy a GP nem egy Ansmann,
Ez még nem baj szerintem.

PPIE> es aramszunetnel szetdurranthatja az aksikat,
Az én stratégiám, hogy akkuból olcsót veszek, töltőből drágát.
Akkuból nem veszem meg a legújabb hihetetlenül nagy kapacitásút,
jó nekem a régi is, fajlagosan az olcsóbb, legfeljebb gyakrabban
kell cserélni. Használok ma is 750mAh-s NiCd akkukat. 6 év után is
600mAh felett van a kapacitásuk.
A töltőt gyakran ott kell hagyni felügyelet nélkül, a töltési
algoritmus befolyásolja az akkuk kapacitását, stb.
Nekem nagyon tetszik pl., hogy a mostani töltőm meg tudja méri az
akku kapacitását. Ha van időm, beteszem egy ciklusra, másnapra
feltölti, kisüti feltölti és kiírja mennyi a kapacitása. Nem lesz
meglepetés. Jó, ha a töltő külön kezeli az akkukat, mert az egyik
készülékbe kettő kell, a másikba négy, a harmadikba öt(!). Aztán
jönnek a különbözőképpen kisütött akkuk, egy nevezőre kell hozni
őket.

PPIE> (4) A 2300 mAh az meg mindig sneci vagy az jonak szamit az
PPIE> elemekkel osszehasonlitva?
Tudomásom szerint ez már a jó alkáli elemek kapacitása.
Hosszú idejű kisütésnél. Rövid idejűnél (pl. vaku) sokkal jobb,
mint az elem.
De, mint írtam én nem hajszolom a kapacitást. Minek? Az egyikkel
két tekercs filmet vakuzok végig, a másikkal hármat. Picit
gyakrabban kell cserélni.

PPIE> (Amikre termeszetesen nincs felirva hogy mennyi az annyi,
PPIE> nehogy ossze birjam hasonlitani.)
Keresgélj az elemgyártók web oldalain! Úgy emlékszem vannak, akik
adnak kisütési görbéket.
Természetesen úgy, olyan módszerrel, hogy ne bírd összehasonlítani
az akukkal...

PPIE> Szoval legyetek szivesek most ilyen "vegyel Ansmann-t, az a
PPIE> legjobb" otletekkel megkimelni, konkretan itt van egy
PPIE> hajoladaban egy kobmeter ilyen es hogy jo vagy nem, az itt a
PPIE> kerdes.
*Nekem nem olyannak tűnnek az árak, hogy érdemes lenne cipekedni.
*Szerintem akkuból a legolcsóbbat (majdnem a legolcsóbbat) kell
 venni, a kapacitásversenybe nem szabad beszállni.
*A gyártók közötti minőségkülönbség nem biztos, hogy létezik.
*Töltőből csak nagyon jót érdemes venni. (Amivel lehet szándékosan
 kisütni, tudja külön kezelni az akkukat és lehetőleg megméri a
 kapacitásukat. Szerintem hosszú távon megéri, mert tovább
 tartanak az akkuk és jobban bízhatsz bennük.)

PPIE> Szivesen elhagynam a cerkaelemeket, bar a melohelyemen
PPIE> kornyezetbarat modon gyujtik, de akkor is, itt az ideje
PPIE> meglepni ezt.
Én is meguntam a sok drága elemet. Viszont az akkukkal is van
gond. Azt sem tudom, hány van, melyik készülékben mi van, kinyitom
a fiókot, találok 4 akkut, ezek most vajon feltöltöttek?
A hátizsák alján, kabát zsebében szoktam találni akkukat.
Rendszerető embert kíván!
Nagyon hosszú élettartamra viszont szerintem jobb az elem. Pl. a
távirányítókba, órákba nem szoktam akkut tenni. Elemmel kibírja sok
évig, akku önkisülése nagyobb.

--
dMT alias Medve