Valasz: Re[6]: [Foto] kezdo

dMT alias Medve drmoso at prolan.hu
2004. Nov. 22., H, 12:56:18 MET


>>Ugyan Leicaval nincs sok tapasztalatom, de a lányom keresztapjának
>>van egy LZ1 vagy valami hasonló Lumixa és tényleg jobb a Leica
>>objektív, mint más hasonló.
rglmh> Hát izé ... :-)
Nekem jobban tetszik. Az ismerõsöknek és a gép tulajdonosának
jobban tetszik, mint más hasonló.

(Azóta vett a tulaj egy Nikon 8700-t. Próbálgattam. Hát nem volt
 meggyõzõ. Se a keresõje, se az AF-je. Szobában próbálgattam, a
 keresõ nagyon ugrált, az AF bizonytalankodot. A képeket csak a
 saját LCD-jén nézegettem, úgyhogy minõségrõl nem tudok
 nyilatkozni. Azért ezt vette, mert ennek jól forgatható LCD-je van.)

rglmh> A témáról:
rglmh> http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1028&message=11060592
?
Itt azt írja (a Pentax fórumon!), hogy nem elõnyös, ha a kis,
ugyanakkora szenzorra több pixelt tesznek, példaként az FX-5-t
hozva fel. Igen, szerintem sem elõnyös, bár nekem kevésbé van
negatív véleményem. De mi köze ennek ahhoz, hogy egy 2Mp-es
érzékelõ elõtt Leica vagy nem Leica objektív van?
(Az FZ3 azért is tetszik nekem, mert alapból adnak hozzá napellenzõt.
 Nagyon zavar, hogy egy csomó gépen semmiféle árnyékolása sincsen
 oldalról az objektív frontlencséjének.)

--
dMT alias Medve




További információk a(z) Foto levelezőlistáról