[Foto] Elpusztult a Magas-Tatra... :(

enews at fw.hu enews at fw.hu
2004. Nov. 23., K, 10:59:58 MET


Pontosan nem tudom, hogy hol történt csak sejtem, de nézd meg Novy Smokovec 
webkameráját. Ott azért látszik ma is.

Csak számoljunk:
"a szélvész a földig tarolt egy két és fél kilométer széles, 50 kilométer 
hosszú erdõ sávot " Új SZÓ
125 km2 terület. Egy futballpálya 120x60 méter = 0,0072 km2. Ez közel 17361 
futballpálya mérete.
"két és félmillió köbméternyi fa pusztult el " Új SZÓ
3185 km hosszban lehetne lerakni Budapest-Párizs oda-vissza 50 cm-es 
átmérõjû rönkökbõl.
... és a kidõlt anyag nagyobbik részét tûzifán kívül maximum aprítéknak 
lehet felhasználni.
Ez a szlovák erdõgazdálkodást teljesen padlóra viheti.

86 környékén a Kõszegi hegységben volt egy havas ónos esõvel vegyes szél, 
ami teljes hegyoldalakat fektetett le. Gyönyörû bükkös erdõ volt, minket 
tanulmányútra vittek bemutatani, hogy milyen a sekély termõrétegen 
kialakult dõléskár.
Az öreg erdészek még akkor is könnyeztek, pedig akkor már a fakitermelõk 
dolgoztak a területen.

Temetni valóban nem kell a Tátrát, mert a természet elrendezi a saját 
sorsát. De az emberek nagy része szívesebben kirándul a fák alatt, mint egy 
"halott" területen. :-( A természetnek csak idõre van szüksége és arra, 
hogy az ember ne ellene dolgozzon.

A hármas határnál (cseh, szlovak, lengyel) dolgoztam kitermelésben, ahol 
savas esõ által károsított erdõt teremeltek le. A lábon száradt fák 
látványa legalább olyan siralmas, mint a földön fekvõé.
A fákat én inkább állva és zölden szeretem!

Gábor

PS: Bocs ha egy kicsit hosszúra sikerültem, de kibújt belõlem a néhai erdész.

At 20:53 2004. 11. 22., you wrote:
>Azért nem kell temetnünk a Tátrát ... Tudja valaki hogy konkrétan hol volt
>ez?
>
>Mert én végignéztem a helyi webkamerákat és mindenhol áll az erdõ:
>http://www.holidayinfo.sk/kamery_let.php?lang=4&id_cam=3-4-18&odl=0
>
>Zsolt




További információk a(z) Foto levelezőlistáról