[Foto] Re: pusmogas Edenek

[Bamer Balazs]

Szervusz Karoly!

Nem szoktam "technozni", de most nem birom magamba folytani.

Ket dologgal vitatkoznek:

> Raadasul el is szurtam, mert ha jol tevedek, nem molekularis,
> hanem atomi szinezekekrol voooona itten kerem szo! :)))

Hogyan lehetne atomi szinten szinezni, amikor egyreszt
eleg keves elem tarthato meg elemi allapotban, es ezek eleg keves szint
hordoznak (mi lesz pl. piros?)
A szin a kulonbozo hullamhosszok visszaveresevel fugg ossze, ami az egyes
elektronok gerjesztesetol fugg. Ezt viszont alapvetoen befolyasoljak a
kemiai kotesek (ionos, kovalens), hiszen mind az elektronokon alapulnak.
A szines vilag tehat vegyuleteken (kristalyracson es molekulakon) alapul.

> mai (szines) filmeknel (ha jol tudom), olyan 10000-100000 db

Molekulak hordozzak a szininformaciot.

> kepesek lennenk EGYETLEN atomot megszinezni, akkor az maga
> lenne a kanaan!

Lasd font.

> Tkeppen kepesek vagyunk, csak meg nagyon dragan! Nehany eve mar
> az IBM nagy hangon publikalt egy elektronmikroszkopos felvetelt,
> amelyen az IBM betuk nehany db kek szinu atombol voltak ossze-

Nem lehet, hogy ez mondjuk -272,9 fokon mukodott? Az elektronmikroszkopos
felvetel legfeljebb csak hamis szines lehet, a mukodesi elvbol fakadoan.
Vagy tevedek?

							szia: Balazs