[Foto] Digitalis fenykepezo ajandekba
Jonathan
jonathan at y2k.hu
2004. Nov. 30., K, 10:58:40 MET
Sziasztok, szia Tibor!
Nem tudom, Ti hogy vagytok vele, nekem kicsit zavarosnak tűnt pl. ez a
rész:
"Maga a márka többnyire garancia a képminőségre, alacsonyabb
kategóriáknál ez is elég. Drágább minőséginek szánt gépet csak akkor
vásárolj, ha már láttad az általa készített kép minőségét, és az
eredmény meggyőző volt. Mire kell figyelni a képminőségnél?"
Most akkor mi van? Ha alacsonyabb kategóriás gépet veszek, akkor a márka
a garancia, vagyis ha márkás, akkor jó minőségű. De ha jó minőségűt
akarok venni, azt csak akkor tegyem, ha már láttam, meggyőző volt, stb.
Kicsit nekem (szerintem) ellentmondás van benne... Ezért idéztem. Ami a
fényerőt meg a többit illeti, aláírom: teljesen rendben levő, és főleg a
hétvégi júzer kategóriának több mint elég, érthető. :))) Szerintem... :)
PT> Valaki felvilagosithatna, hogy mi a baj ezzel... Regen
PT> olvastam ennyire korrekt, tomor, marketing dumatol mentes
PT> szoveget ebben a temakorben. Minden pontja jogos es vedheto.
PT> Aki ezt irta, nem ot perce fotozik. (Aki nem ert egyet,
PT> nyugodtan vitatkozzon velem.) Jelentkezzen, aki jobbat tud
PT> irni!
Udv: Takacs Gabor
___________________________________________
Europe now without walls - who needs Gates?
További információk a(z) Foto levelezőlistáról