[Foto] Digitalis fenykepezo ajandekba
Elion
elion at freemail.hu
2004. Nov. 30., K, 10:53:58 MET
Sziasztok!
> Valaki felvilagosithatna, hogy mi a baj ezzel...
Csak az okozott fennakadast, hogy az irasban emlitesre kerult, h minel
nagyobb a zoom tartomany+minel kisebb a fenyerot jelzo szam, annal jobb az
objektiv. Ez pedig beuzemelte a jo oreg fotos-Pavlov reflexet, hogy
tiltakozni kezdjenek a nagy zoomatfogas ellen.
Persze mindenkinek igaza van...
A kritikusoknak abban, h minel nagyobb az atfogas, annal valoszinutlenebb a
nagy fenyero, arrol nem is beszelve, h no a torzitas is.
Az ironak meg abban van igaza, h ezek a meroszamok tenyleg igy mukodnek.
Engem is zavar hogy a "nagy zoom a jo" szellemiseget hallom ki az irasbol.
Azt pl meg sem emliti, h a zoom tobbnyire meretben is jelentkezik. Es hogy
ez is lehet szempont. Azzal sem ertek makulatlanul egyet, h "a markas optika
mindig garancia". Mert azert azert gombostu fejnyi meretben meg a Zeissnek
se jott ossze a teszt gyoztes 15-5000/1,8 optikai zoom a digit
kompaktokhoz...
De vegulis rovidnek szantak az irast, nem reszletezhet mindent, mert akkor a
celkozonseg nem olvassa el. Par tevhitet eloszlat, es talan kicsit jobb
dontesek fele tereli az embereket. Bar ha meglatjak, h a szomszednak mar ott
az 5 megapixel, akkor ugyis akarnak majd maguknak is legalabb 7et. Plane ha
meg akcios is...
Elion
További információk a(z) Foto levelezőlistáról