RE: [Foto] Ebay-kérdés

[Bodnar Robert]

Most pontosan leírtad a lényeget, miszerint NEKED azt jelenti. Neki meg
mást.

> Nem. Ha azt írja, hogy "mint az új", akkor az nekem azt jelenti, hogy
> keveset használt, gyakorlatilag nincs rajta használati nyom.
> Nekem is vannak
> ilyen cuccaim.
>
> A "wie neu" és társai egyértelmûen és minden feltétel nélkül a 100%-os
> mûködõképességet jelentik. Más, ha azt írják, hogy "kívülrõl mint az új",
> vagy "úgy mûködik, mint az új".
>
> > Sokszor az eladók nem is
> > tudják, hogy hiányzik valami a gépr?l, mert nem értenek annyira hozzá.
>
> Ez nem gond, akkor fizesse ki a különbséget. Ilyen volt többször is és jó
> pár embert sikerült meggyõzni, hogy a sz at rrá olajosodott blende
> nem egyenlõ
> a tökéletes állapottal.

De vajon felel?sségre vonható-e valaki egy olyan dologért, amir?l nem is
tud? Ha például az eladó meghirdet egy gépet, és megveszed, és otthon
kibontva látod, hogy nincs hozzá hordszíj, akkor felel?sségre vonhatod-e,
mondván, hogy a "wie neu" neked azt jelenti, hogy adja hozzá a gyári szíjat
(ami tartozék, és minden új cucchoz jár)? Mert hiszen honnan tudhatta volna?

Szóval én azt mondom, hogy -hacsak nem az van írva, hogy használatlan, új a
termék- akkor az ebay így is-úgy is zsákbamacska. Ezért is van az, hogy
meglehet?sen olcsók a cuccok, mert mindenki így áll hozzá.

> Szvsz nagyon nem. A nincs garancia azt jelenti, hogy a cucc pontosan azt
> tudja, amit leír, és ha nekem a második felhúzásnál darabokra
> hullik, akkor
> õ széttárhatja a kezét. Na de ha már a kézbevételkor kiderül,
> hogy szó nincs
> arról, hogy tudja azt, amit leír, akkor igenis felelõs érte, és ez még nem
> garancia, mert az eladó jogilag felelõs azért, hogy amit leír, az igaz. Ha
> nem ért hozzá, akkor leírja, hogy nem ért hozzá, és akkor a vevõ
> tudja, hogy
> zsákbamacska. De ha leírja, hogy "wie neu", akkor a vevõk ennek tudatában
> határozzák meg azt az összeget, amit kiadnak érte. Vagyis ez így átb*szás.
>
> > Sajnos ez van.
>
> Nem. :-)))
>
> Ákos
>
>