Re: [Foto] Ebay-kérdés

[Ede A. Rancz]

Sziasztok,

Bar elmeletileg mar le van zarva a topic, de azert nem birom ki, bocs.

On 4 Feb 2005, at 21:05, lgallo at freemail.hu wrote:

>
> Konkretan a megnezem a kepeken a gepet es nem kerdezek
> csak licitalok ra, akkor az en saram ha nem veszem eszre
> hogy hianyzik a pocok. Ha nem latom rendesen, rakerdezek
> vagy kerek masik kepet. A hasznalt dolgokat mindig
> fentartassal kell kezelni, lehet trehany az elado, de lehet
> hogy szimplan csak nyereszkedik, nem szabad feltetlen bizni
> mindenkiben.
>
Alljon meg a menet! Pixelenkent megnezem, hogy megy-e a tukorfelcsapas? 
Nem!!!! Ami wie neu (ha jol irom) az wie neu!!! Like new, en inkabb igy 
ismerem. Annak azt KELL tudnia, amit egy uj gepnek. Ha nem ertek hozza, 
leirom, hogy nem ertek hozza (nem egy ilyen leiras van az ebayen) ha 
viszont mint az uj, akkor minden, ertsd az altalam nem ismert funkcioja 
is mukodik. Mert leirtam, hogy olyan, mint az uj!!! Ez nem nezegettem, 
e-bayben amugy sem bizok, legrosszabat feltetelezem, szegeny nem ert 
hozza kerdese. NEM! Ha leirtam, hogy olyan mint az uj es nem olyan, 
akkor en vagyok a ludas. Kesz! Punktum! Alaszolgaja! (tetszes szerinti 
kivalasztando).
Az ebay pontosan, hogy a bizalomrol szol es _NEM_ a bizalmatlansagrol! 
Mint mondjuk a hitelkartya is, vagy annyi minden emberi letunkben 
(jojo, ez mar lassan petyi szakterulete :)

szoval negativot neki es igazad van!
.e.