[Foto] Re: Workshop kepek a neten

[Peter Princz (IJ/ETH)]

Szia Tekus,

"...Hello,
gagyi műanyag Canon EF 50mm f1,8 II @ f2 (ISO 800 1/30).
Tetszenek az életlen fénypöttyök?
Üdv:                             Tekus


Peter Princz (IJ/ETH) wrote:
> Szia Tekus,
> 
> ez: http://tekus.web.elte.hu/workshop/03.htm milyen objektivvel keszult?
> Legy szives ird meg.
> 
> Koszonom,
>   Peter

..."

Igen, gyonyoru bokeh. Legalabbis nekem az ilyen tetszik, de ez persze szubjektiv. Megnyugtato, hogy nem egy Lejka. :)
Egyszer lattam egy site-ot, de most mar guglival sem talalom, ahol a kivul konturos/belul lagyabb vs. a forditott bokeh felol omlengenek egy cikkben angolul es profin. 
Mar el is felejtettem melyik a jobb, illetve valami olyan volt a konkluzio, hogy ha a fokusz *mogott* ilyen, akkor *elotte* meg a forditottja, es ez minden objektivnel igy van, optikai torvenyszerusegek miatt. 
De az eloterbol a zavaro fenyeket egyeb fotografiai eszkozokkel probaljuk meg eltuntetni (ugye?), tehat az a jobb obi, amiben a tema *mogott* olyan a bokeh, amilyet szeretnel, nem pedig elotte. Nekem ez a vegtelenben kivul konturosabb/belul lagyabb jon be, talan azert mert olyan mint a sejtfal/sejtmag mikroszkop alatt, nem is tudom, de igy erzem termeszetesebbnek. Lehet olyan ez mint a multkori nagy debate az elso/masodik redonyre valo villantasnal.

(Milyen sz...r lehet most a modellnek, hogy a hata mogotti pottyokrol beszelunk itten... :)))

Szep napot,
  Peter