[Foto] penzt, penzt, penzt!

pagrus pagrus at freemail.hu
2005. Feb. 10., Cs, 10:09:47 MET


Ez érdekes kérdés.
Két hete láttam Brecht Filléres operáját (új fordítás, új rendezés, ajánlom listás színháznézésre, a volt Madách kamarában, most Örkény színház a neve). Brecht normális volt. Ibsen (Nóra stb.) nem volt az, de a műveiből ezt nem lehet megtudni. (Pl. betegesen fukar volt.)
Haydn, Vivaldi, Mozart, Liszt normális, Wagner nem normális, a zenéje is taszít.
Ez a válogatás legalább annyira jellemez engem, mint őket.
Ilyenkor szokott jönni a kérdés: miért éppen neked van igazad? Más erről mást mond!
Nem én vagyok a norma természetesen, hanem a jóság és az igazság.
Van, hogy a művész látszólag tehetetlen, de szembesíteni tud a valósággal. Erre példa: Picasso Guernica. Megmutatja az igazságot (és akkor mégsem tehetetlen).
Van, hogy tehet is, ha ilyenkor rombol (pl. a nekrofil Wagner), akkor szememben nem művész.
Ha épít, buzdít, vígasztal, akkor igen.
pagrus

*********** REPLY SEPARATOR  ***********

On 2005. 02. 10. at 00:36 Karoly Kovacs wrote:

>Pagrus irta:
>> Csakhogy ez az ember nem normális,
>
>Tkeppen igazad van, es csak nagyon halkan kerdezem: mutass nekem
>egyetlen muveszt, aki "normalis" (volt)!
>Jo, tudom, emberunk egyaltalan nem muvesz, de nagyon az akar lenni!
>
>Karoly



-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.300 / Virus Database: 265.8.6 - Release Date: 2005. 02. 07.




További információk a(z) Foto levelezőlistáról