[Foto] Canonos vaku u:gy es egy kerdes a 300D-vel kapcsolatban

[Szanyi Gergo]

Sziasztok!

Meg nem ertem a digest-jeim vegere, de csak azt szeretnem mondani, hogy a PC-csatlakozo epp azert van a gepen, hogy _barmilyen_ kulso eszkoznek jelet tudjon adni a gep. Sehol sem olvastam olyat, hogy csak ilyen, vagy olyan dughato ra. Foleg, hogy egy ezer eve szabvanyos format (aljzatot) kapott. (Tudom, Canon-nal a vakusin mas teszta) Nem kibicelek: meg sem fordult a fejemben, hogy az EOS-aimra (5, 1, 1n, 1v) ne csatlakoztassam az iszonyat teljesitmenyu Visatec 3200 studio-vakukat, hisz eppen ezert van rajta az az aljzat! Szoval a 10D biztosan nem sul meg ha rakotsz kabellel egy studiolampat. Hasznalnak is itt 10/20D-t tobben.
Sot, az egyik fotos a PC csatlakozot nelkulozo Olympus E-10-eset egy vakupapucsba tolhato atalakitoval teszi muteremben hasznalhatova. Azt eddig nem rontotta el a gepet. Bar az is lehet, hogy az ilyen nagy lampak jobban le vannak valasztva (?), nem tudom.

Kerdes: van-e valaki a listan, aki EOS 300D-t hasznal mutermi korulmenyek kozott vakukkal? Hogy viszi ki a jelet a lampa szamara? Egy 300D-t fog itt venni altalanos celra az egyik egyseg, es jo lenne, ha valahogy megoldhato volna a dolog.
Az emlitett atalakito mukodhet? Az kritikus erzekeny felso panel miatt... A Soligor, meg a Hama is csinal ilyen atalakitot. Bizzak benne? Vagy alufolia a beepitett vaku ele, hogy ne villanjon ra, es akkor villan az osszes nagy? (Amugy is csak az egyik van bekabelezve, a tobbi optikai kioldasu.)
Peldaul Eifert hogy csinalja?

Gergo