[Foto] Akt kerdesek

[Karoly Kovacs]

A kerdes sokkal bonyolultabb, mint hogy en meg tudjam vala-
szolni. Most csak nehany adalekot sorolok fel az aktfoto
jelentosegenek tortenelmileg kialakult hattererol:
1. az okorban - tudjuk - a gorogok az emberi testet nagyon
magasan ertekeltek
2. a "sotet" kozepkor elmultaval a reneszansz visszatert az
okori idealhoz (most olvasom immar n-edszer Michelangelo eletet)
3. az ujkorban egymast valtottak a prudebb es kevesbe prud kor-
szakok, izlesek, es az, hogy az emberi test szep-e, milyen modon
szep, mennyit szabad megmutatni belole, stb. (A multkor lattam
egy dok.filmet arrol, hogy a viktorianus korban igenis "burjan-
zott" a szex, csak valami "tevedes" folytan mi azt hisszuk, hogy
az a kor olyan prud volt...)
4. a legujabb korban pedig - nem kell mondanom - atestunk a lo
tulso oldalara: annyi meztelen kepet latunk, amenyit csak akarunk,
es feluduleskent hat rank, ha IGAZAN jo aktot latunk.

Szoval nagyon bonyi a kerdes. Nem KELL aktot fotozni, megis min-
denki megprobalja... (Lattam egy csomo jo fotomuveszt, akinek
egyeb kepei kivalak voltak, de az aktkepei csapnivaloak...)

Na, nem is folytatom, mert estig lehetne irni rola, oszt melozni
is kellene valamicsket. :)))

Karoly


	
		
__________________________________ 
Do you Yahoo!? 
Yahoo! Mail - You care about security. So do we. 
http://promotions.yahoo.com/new_mail