AW: [Foto] Roy Stuart kepek a keptarban, csak jelszoval

[Bodnar Robert]

Ne a szavakon lovagoljunk kérem, hanem értsük meg egymást! :-)

Róbert



> Hmmmm és vajh miért is üzekedés?
> Ha jól tudom, az a gyerekcsinálásra vonatkozik:-)
> Érdekes mód ez inkább a szeretkezés kategória:-)
>
> Bodnar Robert <bodnar.robert at freemail.hu> írta:
>
> > Összekevered a dolgokat. Én úgy fogalmazom meg a kérdést
> magamban, hogy
> > számomra az az akt, amin szép meztelen testek vannak, mégsem AZ
> jut eszembe,
> > ha a képet nézem. Szerintem ennyire egyszerű.
> > Az más kérdés, hogy ha valaki AZT akarja ábrázolni, akkor is szép
> testű
> > embereket használ modellként, a csoda sem akarná nézegetni ronda,
> > gusztustalan emberek üzekedését...
> >
> > Róbert
> >
> >
> >
> > > Nade ezért nem értem, hogy ez csak b at szás miatt nem művészi
> (most
> > > a kép hibáitól tekintsünk el)?
> > > Ennyi erővel azt mondhatom, az akt sem művészi, mert a b at szás
> > > előttről szól...:-)
> > > (számomra, azok a képek, amiket feltettem tőle az emberi test
> > > szépségéről IS szólnak).
> > >
> > > Bodnar Robert <bodnar.robert at freemail.hu> írta:
> > >
> > > > Jó reggelt,
> > > >
> > > > Az akt az emberi test szépségéről szól, nem a b at szásról.
> > > > Elnézést a csúnya fogalmazásért.
> > > >
> > > > Róbert
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > Hát ez a gondom az akttal, azt miért is nevezzük művészinek?
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
> >
>