[Foto] Szverdlovszk-4

[Tóth András]

Az a baj, hogy nincs mivel leellenoriznem. Van ugyan egy fényméros Kievem, 
de azért sem tenném tuzbe a kezem. Az állapota nagyon szép, elképzelheto, 
hogy még jól is muködik.
Egy bizonyítottan jól muködo fényméro nélkül nem nagyon tudom kipróbálni, 
igaz?

----- Original Message ----- 
From: "pagrus" <pagrus at freemail.hu>
To: <foto at iit.bme.hu>
Sent: Monday, February 21, 2005 6:50 PM
Subject: Re[8]: [Foto] Szverdlovszk-4


> 1/100s-F8 körül kellene ellenõrizni, ha nem pontos (+/- 1/2 Fé), nyugodtan 
> szétkaphatod.
> Valószínûleg nem az, talán csak ha évtizedekig sötétben volt.
> Nem sok cucc van benne, egy szeléncella, egy mutatós mûszer és egy-két 
> ellenállás.
> pagrus
>
> *********** REPLY SEPARATOR  ***********
>
> On 2005. 02. 21. at 18:27 Tóth András wrote:
>
>>Lehet. :)
>>----- Original Message ----- 
>>From: "pagrus" <pagrus at freemail.hu>
>>To: <foto at iit.bme.hu>
>>Sent: Monday, February 21, 2005 6:14 PM
>>Subject: Re[6]: [Foto] Szverdlovszk-4
>>
>>
>>> Pontos?
>
>
>
> -- 
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.300 / Virus Database: 266.2.0 - Release Date: 2005. 02. 21.
>
>