[Foto] Minolta, epson meg a tobbiek

[Blitzman :]]

Minosegileg nem sok baj van a Canonnal, inkabb az a gondi, hogy nem tud tobb 
kepkockat behuzni, hanem egyesevel kell beletologatni. Emiatt utalja 
mindenki. Persze ha mar valtunk nem art ha kepminosegileg is van 
elorelepes...

bence



>
>B> szkenner vasarlasi fennforgas van itt a munkahelyemen. Egy DiMAGE SCAN 
>ELITE
>B> 5400 van tervbe veve, de en gyorsan ajanlottam az Epson Perfection 
>4870et
>B> amit itt olvastam. Csak jo lenne azert kozepformatumot is szkennelgetni.
>B> Egy baj van, hogy aruk alapjan nincs egy sulycsoportban a ket cucc, 
>emiatt
>B> egy kicsit felek, hogy akiket nem erdekel a 120as film hoborogni fognak 
>hogy
>B> rabeszeltem oket egy gagyi szkennerre. (Sajnos ugy nez ki, a tobbiek
>B> igencsak kisfilmes vonalon nyomulnanak) Van itt egy Canon FS2700 is, azt
>B> akarjuk lecserelni.
>B> Szoval mit gondoltok jogos az aggodalmam?
>Szerintem a síkágyas szkennerek nem adnak olyan jó minőséget
>kisfilmről, mint a hasonló árkategóriájú filmszkennerek.
>Minolta 5400-asom a megjelenése óta van nekem, azt használom. Nem
>rossz. Legnagyobb bajom vele, hogy baromi lassú. (Mintha vuescannal
>még lassabb is lenne.) Ha mindenféle csicsáit bekapcsolod, akkor
>simán el tudod érni, hogy 1óra alatt húz be egy képet.
>Színei, tónusai mindenképpen utólagos korrekcióra szorulnak, nekem
>még nem sikerült beállítanom, hogy egyből jó legyen. Akkor már nem
>is kísérletezem vele, majd PS-ben szép kényelmesen, undo lehetőséggel,
>méregetéssel beállítom.
>Dinamikában elég jó.
>Élességben szerintem nem az 5400DPI, hanem az objektívje korlátozza.
>Szerintem jobb lesz, de nem lesz megdöbbentően jobb, mint a
>Canon2700.
>
>--
>dMT alias Medve
>

_________________________________________________________________
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE! 
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/