[Foto] testfesteszet

dMT alias Medve drmoso at prolan.hu
2005. Feb. 25., P, 12:14:24 MET


EAR> Endre, most felvillanyoztal. Ugye neked ez a munkad? Mert engem kicsit
EAR> mindig frusztralt, hogy probalgatom a layer blending-et mint 
EAR> sztahanovista manoken a gucci bugyit, de elore a legritkabb esetben 
EAR> tudom megmondani mi lesz es latom, te is progalgatod.
EAR> Vagy megis en vagyok a bena? :)
Nemcsak Te. Én is.
Elkezdtem kísérletezgetni a PS layereivel, de nem nagyon értem.
Pl. mi a különbség, ha "szín" a keverési mód és a "színezet"
keverési mód között? (Merthogy feltettem a magyar változatot.)

Biztos csuda jó ez a PS, de nem az én gondolataimat követi. Pl.
zavar, hogy 16 bites módban egy csomó minden nem működik. Miért?
Sikerült az ősverziókból átmenteni a 8bitre optimalizált gépi kódot,
és nincs ember, aki megírja a varázspálca programot 16 bitre? Ennyi
pénzért?
Aztán az a rengeteg effekt valahogy nem az én világom. Nem akarok én
olyan képet, ami úgy néz ki, ahogy az amik elképzelik Van Gogh
festményét!
Viszont pl. a zajszűrő, élesítő, stb. lehetne jobb és jobban
dokumentált. (Pl. miért nem tudom egy ablakban állítgatni az
élesítő/átlagoló szűrő frekvenciakarakterisztikáját? Esetleg beírom
a "z" transzformáltját a kívánt függvénynek.)
Én vagyok béna vagy tényleg nincs kifejezetten wb állítás? Pedig
milyen egyszerű lenne, hogy két csúszkán beállítom, hogy milyen wb
helyett miként kezeltem és előállítja az eredményt! (Pl. 3400K 2700K
helyett, vagy akár daylight fénycső helyett.)
Tudom keresgéljek plugint. De azok vagy fizetősek, vagy nem 16
bitesek, meg miért kell egy méregdrága szoftverhez kiegészítőket
venni?

--
dMT alias Medve




További információk a(z) Foto levelezőlistáról