[Foto] Feliratkozas es olympus om10

[dMT alias Medve]

NJ> Az OM10 akciódat sem igazán értem. Egy filléres EOS 3000-nek valószínűleg
NJ> sokkal modernebb,
És? Nem mindenkinek élete célja, hogy a legmodernebb gépe legyen.

NJ> jobb a fénymérője,
Az OM10-nél talán. (-0.5FE-ig megy. Az EOS3000-é meddig?)
De egy OM1, OM2 vagy más igazi OM-hez viszonyítva az EOS3000 nem túl
jó. (Kivéve azt az amatőrt, akinek kell és jó a kiértékelő
fénymérés, mert épp úgy fényképezi a lánya ballagását, mint ahogy
azt a gyárban elképzelték.)

NJ> van egy rakás manuál és félmanuál lehetősége,
NJ> EOS/M42 adapterrel az összes jó CZJ obit rá lehet tenni.
Ha viszont ráteszi az M42-es objektíveket, akkor elveszíti a
modernségét, szolgáltatási színvonala egy Zenit-B szintjére süllyed
vissza.
Zuiko objektívekből manapság igen olcsón, igen jókhoz hozzá lehet
jutni. Nem kell Flektogont, Pancolart rárakni.

> Az Olympushoz, nagyon szerethető masina, teljesen a szívemhez nőtt:-
> ) (93%-os a kereső, 0,92x asszem a keresőnagyítás).
NJ> Mi értelme akkor egy OM10-nek?
Hát például a fenti. Szerintem ha megpróbálnál élességet állítani az
egyiken és a másikon, akkor Te is észrevennéd a különbséget.
Az OM10 egy klasszikus, jó minőségű amatőrgép.
(Engem a túlautomatizáltsága zavarna egy kicsit, hogy adapter kell
 hozzá, hogy manuálisan állítsam a zársebességet.)

--
dMT alias Medve