[Foto] Feliratkozas es olympus om10
Bodnar Robert
bodnar.robert at freemail.hu
2005. Feb. 25., P, 13:02:25 MET
Gondold el, ha a Spotmatic nem kényelmes a manuális élességállításhoz neked,
akkor milyen lehet az EOS 3000?! Egész egyszerűen használhatatlan.
Egyébként ezeket a gépeket nem a fénymérőjük miatt szeretjük.
Róbert
> Spotmaticom
> van de én speciel nem vagyok elájulva a fénymérőjétől. Ami a manuális
> élességállítási teljesítményét illeti, azt sem tudom igazán élvezni, mert
> vagy a feltűzhető dioptriakorrekciós okulárt kell használnom (amiben a
> képnek csak egy részletét látom), vagy szemüvegben vagyok kénytelen
> kukucskálni (kosz, párakondenzáció). Mind a kettő elég macerás. Ezért
> szeretem viszont a dioptriakorrekciós fg-ket (meg a mérőékeseket).
> Azt azért el tudom képzelni, egy sasszemű fiatalnak bizonyára
> nagy élvezet
> egy Spotmatic. Lehet, hogy az ideális fotográfus, fiatal és
> közellátó, hogy
> lupé nélkül tudjon élességet állítani a homályos üvegen.
> Azért az aggkori távollátásnak is vannak előnyei:
> -szemüveg nélkül vezetek :-) ,
> -közelröl meg nem látom élesen a nők bőrhibáit :-)
> NJ
>
> ----- Original Message -----
> From: "Bodnar Robert" <bodnar.robert at freemail.hu>
> To: "Foto-lista a fenykepezesrol" <foto at iit.bme.hu>
> Sent: Friday, February 25, 2005 11:04 AM
> Subject: RE: [Foto] Feliratkozas es olympus om10
>
>
> Ne viccelj, János. Ha belenézel egy EOS 3000-be, utána egy Olympusba
> ugyanakkora látószögű objektív mellett, rögtön látszik, miről is
> van szó. Az
> Olympus után a 3000-es keresőképe olyan, mintha egy hosszú alagút végén az
> egérmozit néznéd. Nem beszélve arról, hogy ha ráraksz az EOS
> 3000-re egy jó
> kis manuális objektívet, akkor nem könnyű megmondani, hol az élesség, csak
> tekergeted ide-oda, mire megsaccolod (vagy elszalad a téma), míg az
> Olympussal (vagy egy Spotmatickal), a pillanat tört része alatt
> élesreállítasz a manuális objektíveddel. Ha meg ugyanazt az optikai
> teljesítményt akarod Canon AF-ben, amit a fix Zuiko objektívek (vagy a
> Takumarok) nyújtanak, akkor el kell adnod a házat, hogy meglegyen
> a rá való.
> Szóval én maximálisan megértem Endrét.
>
> Róbert
>
>
>
> > Az OM10 akciódat sem igazán értem. Egy filléres EOS 3000-nek
> valószínűleg
> > sokkal modernebb, jobb a fénymérője, van egy rakás manuál és félmanuál
> > lehetősége, EOS/M42 adapterrel az összes jó CZJ obit rá lehet tenni. Mi
> > értelme akkor egy OM10-nek?
> > NJ
> > ----- Original Message -----
> > From: "Szabo Endre" <stgellertfoto at freemail.hu>
> > To: "foto" <foto at iit.bme.hu>
> > Sent: Friday, February 25, 2005 8:05 AM
> > Subject: [Foto] Feliratkozas es olympus om10
> >
> >
> > Jelen megint:-) Most már annyit lehet offolni, amennyit csak akartok:-)
> > A régi címem is él, de az már kifejezetten csak magánlevelezés!
> >
> > Az Olympushoz, nagyon szerethető masina, teljesen a szívemhez nőtt:-
> > ) (93%-os a kereső, 0,92x asszem a keresőnagyítás).
> >
> >
> >
>
>
>
>
További információk a(z) Foto levelezőlistáról