[Foto] sajto

[Bálint]

Endre, nem idézted a teljes bekezdést! Én megteszem helyetted, idézve a
kimaradtakat:
"Az emlitett figura szerintem csak annyiban mas megiteles, h o publikalasi
cellal fotoz. Bar azert minden fotos celja valamilyen szinten a publikalas.
Hiszen valahol, valamikor mindenki szerente majd 1 kiallitast a jol sikerult
kepeibol. Ha meg nem, majd 1x biztos...
Neki szerintem csak azt kell merlegelnie nagyon komolyan, hogy azzal art-e
valakinek, ha publikalja a rola titokban keszult kepet. Ha ezzel sem
torodik, csak az fontos neki, h jo kepek legyenek barmi aron, akkor igazad
van a "megvetesben". De ha valakirol jo kep keszul, ami mellesleg egyaltalan
nem art sem a hirnevenek, sem a megitelesenek, es az izlest sem serti,
tovabbra is tartom, h nem banto."

Itt szó sincs a pénzről. És semmi különbség az amatőr és a profi között. Te
meg grafikusként PÉNZT csinálsz abból, ha meglátsz egy jó ötletet valahol az
utcán, ihletet merítesz valamiből. Felkutatod az ötlet gazdáját? Megkéred
szépen? Fizetsz neki?
Szerintem a bekezés általam idézett része az igazán lényeges. A lényeg az
ember erkölcsi érzékében van, és ennek semmi köze a pénzhez. Illetve, akinek
ez nem eléggé kifinomult, annak majd formálják a perek...


----- Original Message -----
From: "Szabo Endre" <stgellertfoto at freemail.hu>
To: "Foto-lista a fenykepezesrol" <foto at iit.bme.hu>
Sent: Monday, February 28, 2005 7:26 AM
Subject: Re: [Foto] sajto


> - Ujsagirokent pedig nyilvan benne van az a
> kockazatvallalas, h amennyiben balhe lesz, akkor neki vallalni kell a
> felelosseget. Ha okos ember, akkor ugysem publikal olyan kepet,
> amiert be
> akarnak perelni. Ha megis, akkor en is lenezem, es remelem elobb
> utobb jol
> besziv 1 pert...
> ;-DDDD
>
>
> Naszóval ezzel csak egy baj van:-) Eszerint a felfogás szerint azt lopsz
> el amit akarsz, csak ne kapjanak el:-)
> Gondolom érezhető a párhuzam...
> Ne feledjük, a mókus PÉNZT csinál a képeiből... ezt elég nagy
> különbségnek érzem a mi amatőrizmusunkhoz képest...
>
>