[Foto] F90/F90x kerdes

[dMT alias Medve]

BR> ...Úgy is fel lehet fogni, hogy ha kell valami kis plusz, akkor
BR> ahhoz rögtön meg kell venni valamelyik kis kütyüt, magában a váz
BR> nem tudja... Ez a "rendszer gép" valódi jelentése... ;-)

Azt hiszem én már sohasem leszek ennyire egyszerű lelkű.
Mikor a Zenit-B-hez megvettem az első nagylátószögű objektívet, azóta
nem tudok megelégedni egyetlen eszközzel. Minimum három objektív.
Aztán napellenzők, mert azok nélkül számomra nem fotózás a fotózás.
Aztán valami közelfényképező készség. Amikor egyszer megpróbáltam a
szűrők világát, azóta kell cipelnem szűrőket is. Állvány nélkül nem
fotós a fotós. Majd "rászoktam" a vakura. (Legalábbis a cipelésére.)
Azóta, mióta nem látok közelre megintcsak kell valami keresőbe néző
segédeszköz.
Próbáltam, hogy beleteszek a gépbe egy 28-200 zoomot és semmi mással
megyek fotózni. Mintha meztelenül jártam volna. Én már csak úgy tudok
elmenni fotózni, hogy 3-4kg cuccot viszek magammal. Nekem már soha nem
lesz elég a beépített vaku, az egy objektív.

Persze a "rendszer gép"-et nem ebben a jelentésben használják. Hanem
olyan gépre, ami mindenre alkalmas. Víz alatti fényképezéstől, a
mikroszkópfotózásig. Ehhez persze egy "rendszer váz"-nál mindennek
cserélhetőnek kell lennie. (Még a keresőnek is! Hiszen ki tudja, hátha
jobb egy sportkeresőm vagy tükörakna egy adott célra.) Sőt a "rendszer
gép"-hez hozzátartozik, hogy több váz van a rendszerben, backupnak,
kisegítő célra, stb.

Manapság nem olyan jó üzlet a "rendszer váz". Lám a Nikon is az F6-ból
kihagyta a cserélhető keresőt. Nem csinálták annak a néhány embernek a
kedvéért, akinek ez fontos. A többiek nem fizették volna meg az árát.
Hány cég csinál még full mechanikus gépet a rendszeréhez? Kettő?
Három? Bizony az EOS rendszer villany nélkül nem működik, tehát
bizonyos esetekben nem használható. A mai világban a nagy cégek a
vásárlók 99.9%-át célozzák meg, a 0.1% nem érdekes. A kis cégek meg
nem elég tőkeerősek a fejlesztéshez.

-- 
dMT alias Medve