[Foto] Sporolas modjai - pofatlansag - OFF

Szoboti Tamás szobotitamas at mail.tvnet.hu
2005. Jan. 4., K, 20:22:42 MET


Hamár a ford és a többiek alkatrész visszavételéről esett szó, mi igaz a
Sigma obik kompatibilitási gondjaiból?
Igaz vajon, hogy az eos gépek egy része direkt mellé fókuszál, hogy a sigma
rosszabb eredményt adjon, illetve  digi más beállítást használ?
Igaz, hogy a Tokina és a Tamron megveszi a leírását az adott bajonettnek, a
Cosina és a Sigma pedig szétszed egy párat és kiméri?
Igaz, hogy a Tamron gyárt a vázgyártók nevével is?
Ezek egy részét úgynevezett megbízható forrásból hallottam, de kiváncsi
lennék a hozzértők véleményére.

Tamás
----- Original Message ----- 
From: "dMT alias Medve" <drmoso at prolan.hu>
To: "Foto-lista a fenykepezesrol" <foto at iit.bme.hu>
Sent: Tuesday, January 04, 2005 5:53 PM
Subject: Re: [Foto] Sporolas modjai - pofatlansag - OFF


> >> Két kollégám is akart 2.0-s Ford Focust venni és
> >> mindkettőt lebeszélte a márkakereskedő, hogy ritka típus, nem
> >> értenek hozzá, nincs alkatrész.
> KK> Csak nagyon halkan, suttogva irom: ez tetszik... :)))
> ?
> Mindkettő vett 1.6-ost és tulajdonképpen meg vannak vele elégedve.
> Igaz, hogy az egyiknek beázott a szélvédője és csak harmadszorra,
> kétszeri csere után sikerült megoldani a problémát, de különben
> elégedettek a géppel. Igaz, az aki a V6-os Mondeóból ült át,
> kevesli a lovakat, de azzal megjárta az alkatrészellátást,
> javítást, így inkább vette az elterjedtet.
>
> Valaki írta múltkor a listán, hogy egy multi egy idő után begyűjti
> a tartalék alkatrészt a szervizekből, nehogy tudják javítani a régi
> típust. Tapasztalatom szerint a Ford is ilyen.
>
> --
> dMT alias Medve
>




További információk a(z) Foto levelezőlistáról