[Foto] ikodot, hasznalta mar valaki?

[Bodnar Robert]

Jó reggelt,

Szerintem a fegyveres hasonlatod sántít, ugyanis az egy egészen másra való
szerkezet. Arra a célra az az optimális megoldás. A keres? céljára pedig nem
ez a drótkeret az igazi megoldás, ezt bárki beláthatja. Mert itt a cél nem
egy térbeli pont minél pontosabb beirányzása, hanem a képkivágás pontos
behatásolása, erre pedig ez a drótkeret messze nem a legalkalmasabb eszköz,
f?leg nem 100 dolcsiért... :-)
Az a fajta sportkeres?, ami két, egymástól fix távolságban lév? lyukas
fémlemezb?l áll, egy más kérdés mert ott -ha pontosan fedésbe hozza az ember
a lyukakat-, akkor eléggé pontosan megkapja a képkivágást (magyarul a
fedésbe hozás során rögzíti a szeme és a készülék távolságát, és ezzel
kiválasztja a megfelel? látószöget). De ez a drótkeret egy balgaság.

Róbert



> A $100 tényleg húzós.
> DE most is láttam az eBay-en sportkeresot Linhof-hoz is (szálkereszttel!
> paralaxis hiba kompenzátorral!), úgy hogy több tiszteletet az osöknek!
> Valójában ez egy igen praktikus készülék, ami a maga idejében
> elég elterjedt
> volt. Gondoljatok bele: nincs piszkolódó lencse. Gyors (némelyik kis
> távcsokeresovel elég nehéz befogni a tárgyat). Nincs áttétel, egy
> az egyben
> látod a tárgyat a környezettel együtt (a csillagászok küzdenek az áttétel
> problémájával - külön célzótávcsövet használnak). Tulajdonképpen ugyanaz
> mint a fegyvereknél a célgömb (nyelvtanilag ne ragozzuk most a hibás
> terminust), és ha az ott jó mind a mai napig (pedig ott esetleg a
> lövo élete
> függhet a célzás pontosságától), akkor a fényképezogépre miért ne
> lenne jó?
> Túl egyszeru, túl jó, túl olcsó volt, ezért váltották fel drágább,
> "modernebb", bonyolultabb (több hibalehetoségu) távcsokeresovel.
>
> Még nyelvet is lehet rajta köszörülni! :-)
> Üdv.: NJ
>
> ----- Original Message -----
> From: "Karoly Kovacs" <koka55 at yahoo.com>
> To: "foto" <foto at iit.bme.hu>
> Sent: Tuesday, January 04, 2005 1:24 PM
> Subject: [Foto] ikodot, hasznalta mar valaki?
>
>
> > Eloszor nem akartam irni, de latom, Ed is ugyanazon a
> > velemenyen van. :)))
> > Tobbszori atolvasas utan (tudom, rossz az argyelusom)
> > sem ertem, mirol van itt szo?! Ezek 100 dolcsiert feltalal-
> > tak a reges-regi un. sport keresot? Szoval nem ertem to-
> > vabbra sem, a felig tudomanyos kine-akarmi magyarazattal
> > egyutt sem.
> >
> > Karoly
> >
> >
> >
> > __________________________________
> > Do you Yahoo!?
> > Read only the mail you want - Yahoo! Mail SpamGuard.
> > http://promotions.yahoo.com/new_mail
> >
>
>