RE: [Foto] RE: Re: ikodot, hasznalta mar valaki? (Németh Janos)

[Bodnar Robert]

Végülis egyről beszélünk, hiszen te is azt írod, hogy 1 darab drótkeret csak
egy fél sportkereső. Én is éppen ezt írtam a levelemben. Mert ahhoz, hogy a
látószöget is fixáljuk, legalább kettő keret kell. Abban igazad van, hogy
nem muszáj lemezből készülnie, de mindenképpen két keret kell, mert egy
keret még nem elég!

Róbert



> Ember!
> (Lassan mondom :-) én ezeket a konsrukciókat nem könyvből ismerem.
> A sportkereső nem attól az, hogy drótból vagy lemezből készült,
> hanem attól,
> hogy nincs benne optika (lencse, tükör, prizma). Azért hívják annak, mert
> sportfotósok találták ki gyorsan mozgó személyek és tárgyak
> fényképezésére.
> Amiről Te beszélsz azok a különböző sportkereső konstrukciók technikai
> részletei. Igen, általában (bár nem mindig) az irányzás két pont fedésbe
> hozásával történik, a képkivágást pedig a (drót vagy nem drót) keret
> mutatja.
>
> Az a drótkeret amit itt rágtok, az valószínűleg egy sportkeresőnek csak az
> egyik fele (elülső része), amihöz egy másik alkatrész is tartozik
> (ami hátul
> van), de ami külön tétel (az eBay-en is külön árulják). A kettő együtt
> képezi a komplett sportkeresőt.
>
> NJ (ecce Homo?)
>
> ----- Original Message -----
> From: "Bodnar Robert" <bodnar.robert at freemail.hu>
> To: "Foto-lista a fenykepezesrol" <foto at iit.bme.hu>
> Sent: Wednesday, January 05, 2005 11:21 AM
> Subject: RE: [Foto] RE: Re: ikodot, hasznalta mar valaki? (Németh Janos)
>
>
> Ember! Ne keverd össze a rendes sportkeresőt a drótkerettel! Egy rendes
> sportkereső két, egymástól fix távolságban lévő, lyukas lemezből áll. Az
> egyiken nagyobb, a másikon kisebb lyuk van. Ha a két lyukat
> pontosan fedésbe
> hozod és úgy nézel át rajta, akkor PONTOSAN akkora látószög alatt nézed a
> képet, amilyet a gép megkíván. Ezzel szemben a 100$-os drótkerettel csak
> reménykedhetsz benne, hogy megfelelő távolságból (látószögben) kukkolsz át
> rajta. A kettő között ég és föld a különbség.
>
> Róbert
>
>
>
> > Janos, kiraly vagy, koszonom! Ugye, ugye? En is arra gondoltam,
> > ha ezeken a harmonikas KF gepeken jo, miert ne lehetne tavmeros
> > Lajka-ra, aztan ezt sikerult talalni a neten... Megmondom
> > oszinten, az arara nem is nagyon figyeltem, fel se merult hogy
> > vegyek, de majd' mindenki a 100 dolcsira ugrott ra...
> > A fegyver nekem nem ugrott be, de most hogy mondod, remlik az is ilyen.
> > (Csak cseszlovak legfegyver volt a kezemben, ilyesmi volt annak
> > is, igen.)
> >
> > Szep napot,
> >   Peter
> >
>
>
>
>