[Foto] 20 ev mulva (volt digi gepeladasok Japanban: kezd telitodnia piac?)

[Matyas Liptovszky]

Sziasztok!

Jaj, egy kicsit elszabaditottam a szellemet... Bocs.

> nyugdíjas koromig! De mi lesz majd az unokámmal? Neki már évente
> kell majd a család teljes hagyatékát az újabb még korszerűbb, még
> olcsóbb, még nagyobb kapacitású adattárolóra átírni.
Szerintem nem annyira gazos a helyzet egyelore. A CDt 80 korul hoztak
ki. 25eve! A mai DVD olvasok meg olvassak, tehat egyelore nem kell
feltetlenul valtani. A mar masok altal is emlegetett magnesszalag meg
osibb, hasznalatban van.

De van egy masik (talan nem kisebb) problema. Ma hasznalunk jpg, tiff
tomoritest a kepekhez (jo regen mar), de pl. egy csomo preWindows
szovegszerkesztos (Ekszer - hasznaltatok? :-) szovegunkkel nem tudunk
mar mit kezdeni (biztos megoldhato lenne, csak bonyolult). A
fileformatumok avulasa ugyancsak gond.
 
> Érdekes, hogy nekem alig. 20 - 30 éves diáimnak szerintem nincs
> semmi baja, tökéletesen élvezhetőek. Illetve, ami hibája van, az már
> 20 - 30 éve benne volt. Nem hiszem, pl. hogy élesség romlott.
> Az ORWO dia is jól bírja!!! (Van egy Kodachrome-om, ami kontrasztra,
> színre szintén épp olyan, mint 34 éve, de valahogy furcsa dupla
> por került a keretbe.)
Ez elegge tarolasfuggo is. Nalam nagyon latszik egy csomo dian
(szines) az oregedes. Lehet hogy nem voltak idealis korulmenyek kozott
:-( Foleg a szinekkel van gond - korrigalhato de megintcsak sok munka.
Es vetitve mar nem lesz a regi!

> A szines negákkal sincs rossz tapasztalatom, azt úgyis korrigálni
> kell, nem veszek észre különbséget, hogy mostani vagy 20 éves
> film.
Ezekkel is hasonlo a gond. Teljesen gazos szinek, stb.

> De ez a színes.
> A ff-nek semmi baja évszázadszámra.
Ez utobbi nagyjabol igaz. 

> A ff negatív szkennelés viszont nem nagyon megy. Valahogy a ff
> film nem szereti a szkennert.
Nekem a szines nega is eleg ramaty lett :-( 

Szoval nem tudom. Nem vagyok digi parti, de az biztos hogy orok eletu
tarolasi mod nincs. :-((

Matyi