[Foto] Re: Foto Digest, Vol 171, Issue 11

[Ede A. Rancz]

> Message: 4
> Date: Tue, 4 Jan 2005 20:22:42 +0100
> From: =?windows-1250?Q?Szoboti_Tam=E1s?= <szobotitamas at mail.tvnet.hu>
> Subject: Re: [Foto] Sporolas modjai - pofatlansag - OFF
> To: "Foto-lista a fenykepezeserol" <foto at iit.bme.hu>
> Message-ID: <003701c4f292$c315a860$1c6526c3 at ilditomi>
> Content-Type: text/plain;	charset="windows-1250"
>
> Hamár a ford és a többiek alkatrész visszavételéről esett szó, mi igaz 
> a
> Sigma obik kompatibilitási gondjaiból?
> Igaz vajon, hogy az eos gépek egy része direkt mellé fókuszál, hogy a 
> sigma
> rosszabb eredményt adjon, illetve  digi más beállítást használ?
> Igaz, hogy a Tokina és a Tamron megveszi a leírását az adott 
> bajonettnek, a
> Cosina és a Sigma pedig szétszed egy párat és kiméri?
> Igaz, hogy a Tamron gyárt a vázgyártók nevével is?
> Ezek egy részét úgynevezett megbízható forrásból hallottam, de kiváncsi
> lennék a hozzértők véleményére.
>
> Tamás
>

Sziasztok,

Csak egy kis adalek, a Kodak pro-t (nem a dcs-t) pl tutifix a Sigma 
gyartja, legalabbis zsir ugy nez ki mint a Sigma SA9, SD9, SD10, 
ugyanazok a kezeloszervek, stb...

ede