[Foto] (no subject)

[dMT alias Medve]

KK> En mint oreg roka, inkabb a jo minosegu regebbi gepekre szavazok.
me2

KK> Szemelvenyek az egyes gyarak kinalatabol (azokat irom, amelyek
KK> nem is dragak, es "kultikus" darabok, azaz "bebizonyitottak", hogy
KK> idotallok, jol kezelhetok, stb. - A TELJESSEG IGENYE NELKUL!)
KK> Canon: EOS10, EOS 100, EOS5, esetleg EOS50E.
Régebbi gépnél lehet magsabb kategóriába is nézegetni. Pl. az
EOS1-t ne felejsd ki! Sok éven át az volt a Canon csúcsgépe és ma
már elérhető árkategóriába süllyedt. Sőt tökéletes állapotú
EOS-1n-t is tudtam venni 400UER-ért.

KK> Minolta: itt egy kicsit kenyesebb a kerdes, mert bar jo gepeik
KK> vannak, sok ergonomialiag elb...ott is akadt koztuk (csipkartyak,
KK> kihajthato kis ajtocska mogotti apro nyomogombok, stb.)
KK> De azert ami a regebbiek kozul altalaban jo, az a a Dynax 505, de
KK> ma mar a korszeru Dynax 7-es is olcson megkaphato hasznaltan!
Kollégám 800SI-je is nagyon jó gép, az F90x/EOS5 kategóriatársa.
Aki Minoltához szokott, az ergonómiailag jónak találja ezeket.

KK> valasztas a Pentax, mert relativ olcso: egy Z1P-t is megkapsz
KK> manapsag mar 70ezer ft korul
Épp úgy, mint F90x-t, EOS5-t, 800SI-t. A '90-es évek elejei
csúcsamatőr gépek 1/250 vakuszinkronnal már használható AF-fel,
kicsit műanyag, de azért robosztus felépítéssel ennyibe kerülnek.

--
dMT alias Medve