[Foto] noszabdzsekt
dMT alias Medve
drmoso at prolan.hu
2005. Jan. 7., P, 22:34:21 MET
IZ> Komolyan mondom, ilyenkor csak kapkodom a fejem es orulok, hogy a Canon jott
IZ> szembe velem az elet orszagutjan. :-)
Annak örülj, hogy nem pár évvel előbb jött szembe a Canon. Mert
akkor most sajnálhatnád, hogy a sok jó és drága MF objektíveddel
nem tudsz semmit csinálni.
A Nikon akkor röhögött a Canonon, hogy el fogja veszíteni a
vásárlóit, mert bajonettet váltott. De kiderült, hogy jó
beruházás volt, mert mára már a Canon MF rendszer eltűnt, mindenki
szereti a 20 évre visszamenőlegesen kompatibilis EOS-t. A Nikon
meg ragaszkodott a kompatibilitáshoz, de ezzel nemcsak azt érte
el, hogy szerették, hanem azt is, hogy nem vették az új cuccot,
csak ami feltétlenül kellett, mert megtalálták olcsón a használt
piacon. Milyen szép is volt, hogy bármelyik Nikon TTL vaku TTL-ben
működött a kis régi MF FG-n, és az F90x-en is!
Erre lépett és szép fokozatosan elkezdte a folyamatos nem
kompatibilitás bevezetését. Gondosan(?) megtervezett rend szerint
a különböző kategóriákban különböző mértékben nem kompatibilisek
vissza és előre a szerkezetek. Vázak-objektívek-vakuk-konverterek
mivel mi mit tud, az nagy tudomány! Ezért inkább egyszerűbb az új
vázhoz új objektíveket és vakut venni. Gondolja a Nikon.
Erre gondoltam én, hogy ha úgyis mindenből új kéne, akkor már
miért ne EOS-t vegyek? És vettem.
IZ> Szoval, IMHO megfontolando egy EOS rendszer vetele, kivaltkepp ha nullarol
IZ> indulsz (ertem ezalatt, hogy meg semmi korabbi beruhazas, felszereles nem
IZ> kot a Nikonhoz).
Ez így igaz, az EOS egy szép, zárt rendszer az első AF-stől a
legmodernebb digitálisig kompatibilitással.
Persze ennek megfelelő hátrányokkal is. Nincsenek régi, jó és
olcsó MF objektívek. (Legfeljebb adapterrel M42-esek.)
--
dMT alias Medve
További információk a(z) Foto levelezőlistáról