[Foto] jo mattuveges K

[Sas Gabor]

Hello,

On 8 Jan 2005 at 21:56, Bamer Balazs wrote:
> > A klasszikus valaszt gondolom sejted: LX :-)
> 
> Ooooo, igen, de melyik mattuveg? Ami erre jo, azon van negyzethalo?

Nagyjabol mindegy, a szeluk (az SD-ket kiveve) ugyanolyan felulet. 
Az uj szeria (60-as kodszamok) kicsit fenyesebb, talan jobb neked.

Az en LX-emben a "racsos" SG60 lakik, az pl. igen jo kombinacio.

> Azok belemennek az MX-be is?

Az LX es az MX ugyanazt a meretu mattuveget hasznalja, de az LX 
mattuvegek fenyessege mas, es az MX mattuvegen at meri a fenyt, 
szoval LX mattuveghez ujra kell kalibralni az MX fenymerojet. Uj 
szerias LX uveghez raadasul mashogy, mint regihez...

Forditva ilyen gond nincs, az LX-be barmit tehetsz, o ugyanis nem a 
mattuvegen at mericskel.
 
> > Mas gyartoktol talan meg a jobbik, regebbi Ricoh vazakat (XR1, XR2,
> > esetleg XR7) neznem meg.
> 
> Majd korbenezek. Mennyiert mennek ezek, az MX es az LX itthon?

Nehez ugy ez mostansag, borult minden...
Egy jo LX vaz meg mindig legalabb 70e, egy MX ugy 20-30 lehet, egy 
jobbfele Ricoh 15-20 kornyeke talan. De ezek csak tippek.


Udv: Gabor