[Foto] Canon vs. Nikon

[Blitzman :]]

Szia,

En a szemvezerlest nagyon szeretem. Persze van aki nem. A 10d-be nem tettek 
bele, amit sajnalok, mert nagyon meg lehet szokni, es rajottem hogy alig 
tudok nelkule meglenni.

Ami a hasznalt cuccokat illeti: My loss is your gain, amit sokszor lehet 
olvasni az ebayen. Persze ezt mar irtak masok is, es ugy latszik nem gyoztek 
meg, de jobban teszed ha utana egy darabig nem bongeszed az 
aprohirdeteseket, mert eleg rosszul fogod magad erezni.

A nikonhoz sajnos nem ertek. Igaz a canonhoz se...

Udv,
bence


>From: Dudás Csaba <fizikus at freemail.hu>
>Reply-To: Foto-lista a fenykepezesrol <foto at iit.bme.hu>
>To: Foto-lista a fenykepezesrol <foto at iit.bme.hu>
>Subject: Re: [Foto] Canon vs. Nikon
>Date: Fri, 14 Jan 2005 15:16:06 +0100
>
>Nikon vagy Canon, ezt neked kell eldontened. En Nikon-fan vagyok, de ha ma 
>kezdenem a rendszerem epiteset, akkor lehet, hogy en is inkabb a Canon fele 
>hajlanek. Persze sok kerdes felmerul: meddig fogysz filmes geppel fotozni? 
>Ha filmes geppel fotozol, akkor fontos-e neked a manualis obkektivekkel 
>valo kompatibilitas? A fenymeresben, foleg a vakuzasban szerintem a Nikon 
>elorebb van. Es vegul a legfontosabb: a vaz csak a filmet tartja, meg fenyt 
>mer. A kepet (persze rajtad kivul...) az objektiv csinalja, tehat 
>elsosorban a jo objektivpark kialakitasara kell torekedni. Kezdetnek en egy 
>Tokina ATX 28-70/2,8-at ajanlanek (a regi fajtat, amin meg narancssarga 
>csik van korben).
>
>Udv,
>
>Csaba
>
>Cséka György írta:
>
>>Tisztelt Listatagok!
>>
>>Továbbra sem döntöttem fényképezőgép mellett, csak annyit, használtat most 
>>nem veszek, erősen elkezdtem hajlani, több okból a Canon felé, részben a 
>>régebbi listás beszélgetéseket, elemzéseket elolvasva, részben más 
>>hozzáolvasás után. A legfőbb ok persze, az objektív-kompatibilitás, ami 
>>bizonyos értelemben a Canonnál jobb, egyszerűbb. Továbbá, mert úgy nézem, 
>>a Nikon F80-aséhoz hasonló kategóriájú gépek, pl. EOS 30VD, 33V többet 
>>tudnak (persze újabbak), gyorsabbak, csendesebbek, talán 
>>strapabíróbb/erősebb a vázuk, de ebben nem vagyok biztos, fénymérési 
>>módjuk jobbnak tűnik stb., díjat is kaptak múlt évben a TIPA-tól. Azt 
>>kérdezném, van-e valakinek ilyen gépe, mint a fent említettek, milyen a 
>>tapasztalata vele, jó-e, használható-e ez a szemvezérléses fókuszpont 
>>kiválasztás például?
>>És jók-e a Canon zoom-objektívek mondjuk az alsóbb árkategóriában, amiben 
>>én most gondolkodom, 50-70000 ft.-ig? Mert a nikkorokhoz képest elég 
>>rossznak tűnik a fényerejük, gyakran f4-f4.5-nél kezdődik, míg hasonló 
>>kategóriában a nikkor f3.3-f3.5-től. A Sigmánál láttam ebben a 
>>kategóriában jobbakat, azok gyakran már f2.8-f3.3-tól kezdődnek. Mivel 
>>elsőre egy kisebb átfogású, de fényerős zoom-
>>objektívet szeretnék. Persze, használtan vannak jobbak, valószínű, hogy 
>>ilyet is fogok venni.
>>
>>Köszönettel
>>Cséka György
>>
>>
>
>

_________________________________________________________________
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE! 
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/