[Foto] Canon vs. Nikon
Dudás Csaba
fizikus at freemail.hu
2005. Jan. 14., P, 17:24:16 MET
Cséka György írta:
>Viszont, ha használt gép, akkor megintcsak objektív-kompatibilitási
>szempontból úgy néz ki, a Canon jobb, mivel, mondjuk 20 valahány
>évnél nem régebbi gépei is tudják használni az összes kb. azóta
>keletkezett objektívet, tehát az újabbakat is, nem? Viszont, ahogy
>korábban volt róla szól, egy régebbi Nikon, mondjuk az F90X már nem
>tud bizonyos újabb (G-s, VR) objektíveket használni. Vagy ebbeől a
>szempontból csak az F90x "zsákutca"? Bár az F4-ről beszélve is, mintha
>arra jutottunk volna, hogy ez-az nem megy fel rá, a mai kínálatból.
>Ez így, kb. igaz lenne?
>
>Gyuri
>
>
Az F90x-re ra lehet tenni a G-s objektiveket, csak mivel nincs rajtuk
blendegyuru, es a vazon meg csak egy tarcsa van, ezert nem lehet full
manual és blendeelovalasztasos modban hasznalni. Ugyanez a mese igaz az
F4-re is. A VR obikról tudom, hogy az F4-re nem mennek ra (illetve a
VR-t nem lehet hasznalni rajta...), de az F90x-ben nem vagyok biztos...
De nekem mindez elmeleti fejtegetes csak, mivel eddig meg nem hozott ki
a Nikon olyan G-s objektivet, ami nekem feltetlenul kellene, a VR
szolgaltatas nekem meg vegkepp folosleges. Ha nem tudom kezbol
megtartani az objektivet, akkor allvanyra teszem. Pont. Emellett viszont
bagoert tudtam szerezni manualis orosz shift-objektivet, tudom hasznalni
a vilag egyik legjobb (es egyben legolcsobb) makroobjektivjet a Kiron
105/2,8-at, sot, ha nagyon akarnam, akkor kalyhacsovet is tehetnek a
vazra, es meg fenyt is merne vele. Ugyanez Canonnal nem megy, vagy
rengeteg penzert az AF megfeleloit kell megvennem ezeknek az
objektiveknek. Persze minuszkent meg kell emliteni, hogy bar faszajos
kis rendszert raktam magamnak ossze, de nem fogom tudni tovabbvinni a
digitalis vilagba, legfeljebb D2X/H-val, mert az uj gepek nem mernek
fenyt a manualis objektivekkel. Ebben egy Canon rendszer elorebb van.
Udv,
Csaba
További információk a(z) Foto levelezőlistáról