RE: [Foto] Cokin, vagy hagyományos?
Péter Pajor
Peter.Pajor at hu.flextronics.com
2005. Jan. 20., Cs, 12:43:56 MET
Sziasztok!
Nekem csak a masodik fajta tokkal volt gondom (szethuzhato). Ugy oldottam
meg, hogy tettem bele nem szoszolos torlokendot a szuro es a tok koze.
Egyebkent szo nelkul kicsereltek a szurot, amikor visszavitettem a helyi
forgalmazoval, arra hivatkozva, hogy a tok tervezesi hibaja miatt
osszekarcolodott. Persze ugyanolyan tokban kaptam az ujat is, de akkor mar
megvolt a megoldasom.
A kihajthato tok csak a szuro szeleit karcolja ossze, az meg amugy is a
foglalatba kerul.
Peter
-----Original Message-----
From: László Gergely [mailto:GeLaszlo at PGSM.HU]
Sent: Thursday, January 20, 2005 9:45 AM
To: Foto-lista a fenykepezesrol
Subject: RE: [Foto] Cokin, vagy hagyományos?
Sziasztok!
Nekem van par Cokin szurom, de nem erzem, h tul nehez vagy nagy lenne, vagy
egyeb okokbol nem kellene "cipelnem". Van viszont egy komoly problemaja a
rendszernek: a szurok doboza. 2 fe'le van, az egyik kihajthato a masik
szethuzhato. Az elsovel az a problema, h nem fogja meg a szurot hanem
csuszkal benne, ezert karcolodhat, a masodik pedig behajlik ezert
garantaltan osszekarcolja a szurot, tahat mindenkepp erdemes valamibe
betekerve tenni a tokba. Ezek a szurok nem uvegbol vannak, hanem valami
muanyag es tudtommal nincs rajutok bevonat (korabban volt is szo rola, h
Cokin szurokkel valaki keszitett szellemkepes fotokat.) Ezeket
figyelembeveve szerintem jol hasznalhato cucc es ha jol emlekszem olcsobb,
mint mondjuk a Hoya szurok.
Geri
> [mailto:foto-bounces at iit.bme.hu] On Behalf Of Potoczky Andras
> Ketsegkivul ez nagy elony, de nem turistafelszerelesbe valo :)
További információk a(z) Foto levelezőlistáról