[Foto] Szakertok szakertsetek! :)

Blitzman :] jobbagyferi at hotmail.com
2005. Jan. 24., H, 13:42:01 MET


En probaltam sensiaval is meg proviaval is de az eredmeny negativ. Minden 
ertelemben.

A sensia teljesen belilult, szerintem nem jo semmire, hacsak nem egy 
derilium tremensz vilagot akarsz megjelniteni.
A provia az amit mindenki ajanl, ami tenyleg nem is lett volna rossz, ha nem 
jelennek meg mindenfele mellekhatasai a dolognak.
Ha valakit erdekel meg tudom mutatni az eredeti kepeket. Nekem egy idore 
elment a kedvem a dologtol. Ja es nem kell sem ala sem fole exponalni. Ez az 
amit bizton allithatok a tobbi nekem is rejtely...

bence

>2005. január 24.-n 3:30-kor, Karoly Kovacs irta:
>
> > Nem kell hozza szakertes, eleg egyetlen szo:
> > kereszthivas (cross processing). :)))
> >
> > Komolyan: diara fotoz, 2-3 fokozattal tulexponal, majd
> > kereszthivassal (negativkent) hivja elo a filmet.
>
>Mennyire mas a hatas, ha negat hivatok elo diakent?
>
>Mennyire fontos a kereszthivasnal az a 2-3 fokozat tulexpo? Csak a hatas
>fokozasaert?
>
> > Sokat irogattunk mar errol a listan, vannak, akik mar
> > csinaltak is ilyen kepeket.
> >
> > A hatas fokozhato, ha jo sz..r, lejart, napon fozott
> > diaval dolgozol.
>
>Szereztem jo sz.r, lejart negat. Azzal micsinaljak? :)
>
>Udv
>ToZo
>

_________________________________________________________________
Don't just search. Find. Check out the new MSN Search! 
http://search.msn.click-url.com/go/onm00200636ave/direct/01/




További információk a(z) Foto levelezőlistáról