[Foto] Re: Fototilto szabadalom (digit)

[Dudás Csaba]

Bocs, de ennel sokkal egyszerubb, ha csak egy arckeped van, mert akkor 
azt kell egy pornokepre bemontiroznod. Ahhoz meg nem feltetlenul 
szukseges digi masina, meg lehet csinalni filmessel, amit nem tudnak 
zavarni, meg ha valaki kozelebb allo akar kiszurni az illetovel (es 
altalaban azok akarnak...), akkor mas uton is hozzajuthat arckepehez, 
pl. csaladi fotokrol, igazolvanykeprol, stb.

Szoval ez szvsz egy tok felesleges es valoban enyhen orwelli eszkoznek 
tunik szamomra. Sot meg inkabb Asimov egyik bolygojara emlekeztet az 
Alapitvany-vilagbol, talan a Solaria-ra. Ott az emberek egyaltalan nem 
erintkeznek egymassal, csak videofonon keresztul.

Udv,

Csaba

Pein Milan írta:

>
> Meg annyit fuznek hozza, hogy Gardi Balazs kepeit nezegetve 
> megkerdeztem tole, hogy hogyan tudja megoldani, hogy mindenkivel 
> alairassa azt a bizonyos hozzajarulo nyilatkozatot (kocsmak, 
> ciganytelepek, hajlektalanok, stb...)
> Azt mondta sehogy, fotoriporterek nagyon kulonleges esetektol 
> eltekintve soha nem iratnak ala semmilyen hozzajarulo nyilatkozatot, 
> inkabb olyan kapcsolatba kerulnek a fotoalannyal, hogy az ne akarja 
> beperelni oket...
>
>
> -- Milan
>
>
>> adult oldalra, amit megnez este a fonoke es lehet magyarazkodni. Kis 
>> szerencsevel meg a Fokuszba is bekerulhet...  :)
>>
>> No, nem mondom, hogy ez realis, de ettol azert lehet felni, ha valaki 
>> olyan.
>>
>>
>> -- Milan
>
>
>