[Foto] Az Ilford Xp2-rol Pagrusnak (es masoknak)
Peter Princz
princzp at gmail.com
2005. Május. 5., Cs, 11:03:46 MET DST
Sziasztok,
a laborkerdeshez nem tudok hozzaszolni, az emlitett film push/pull
tulajdonsagaihoz is csak annyit, hogy en a gyari EI szerint fotoztam,
mert az altalam is belinkelt Kodak tech. pubban elo sem fordul a push
meg a pull szo, pedig azt a pro-knak irott pdf-ekben mindig
megemlitik, ha ugy gondoljak.
(Nem mondom hogy Karolynak nincs igaza, csak semmi sem utal ra a gyari
dokuban...)
Az Erod-hoz semmilyen bensoseges viszony nem fuz, az eletben nem
voltam ott csak tudom hogy van, de mielott elmeszelnetek itt, lehet
hogy a tulaj nem veletlenul hitetlenkedett, de aze' elohivta, ha mar a
vevo kerte...
Sztem az elso tekercset mindig gyari EI szerint lojetek, mar csak
azert is, mert a pusholhatosagot *ahhoz kepest* lehet megitelni.
/p.
On 5/5/05, Sas Gábor <SasG at aegon.hu> wrote:
> Sziasztok!
>
> Rónai Péter irta:
> > Ehhez képest csináltam egy végig kissé alulexponált tekercset,
> > Aminek még az árnyalatai sem tetszettek.
> > Lehet, hogy ujra lehetne próbálni egy jobb laborral ...
>
> Mibol gondolod, hogy alexpos? A papirkepekbol?
>
> Mivel a film gammaja extra lapos, nagyon keves helyen csinalnak
> jo papirkepet rola. Pl. az Emke egy megbizhato banda.
>
> > Mindenesetben az Erőd utcában nagyon hitetlenkedett a tulaj
> > amikor azt mertem állítani erről a filmről, hogy (elvileg)
> > 100-800 között lőhető tekercsen belül...
>
> Tanulsag egyerelmu: XP2-t nem az Erodben kell nagyittatni.
> Pl. a Bara is elegge elcseszi...
>
> Udv: Gabor
>
További információk a(z) Foto levelezőlistáról