[Foto] Objektiv csavarmenet kerdes

pagrus barjak at gmail.com
2005. Május. 9., H, 12:11:25 MET DST


Fotóbörzén vettem, huzózsír a neve.
-20 foktól + 40-ig kb. azonos a viszkozitása.
2 köbcenti volt egy ezres, ennyiért megéri.
Elviszem a NEB-re, ha addig nem találsz máshol, írj ha kell. De csak
egy kenésre :))
pagrus

On 5/9/05, Szabo Endre <stgellertfoto at freemail.hu> wrote:
> Igen, csak maga az objektív nem volt jó pozícióban, 0.5 miliméterrel
> közelebb kellett tenni a film síkjához.
> Hol találok ilyen csoda gépzsírt?:-)
> 
> Bodnar Robert <bodnar.robert at freemail.hu> írta:
> 
> > Szasz,
> >
> > A legjobb, ha a jófajta orosz megkeményedett büdös zsírt kened
> bele. Az majd
> > jól megfogja neked a kotyogást! :-)
> > Egyébként az objektív távmérőhöz támaszkodó felületének
> ugyanolyan az
> > emelkedése a FED és a Leica esetében? Azaz: ellenőrizted a távmérő
> és az
> > objektív élességét több távolságon is ugye, nem csak végtelenben?
> >
> > Róbert
> >
> >
> >
> > > Naszoval összelőttem egy fed összecsukhatós optikát a
> > > Zorkijmásolattal (aki hasonló gonddal küszködik, bármely
> távmérősön:
> > > nagy valószinűséggel szét kel szedni az optikát és alátétlemezeket
> > > betenni ill. hozzáadni, esetemben kivenni kellett, hogy stimmeljen a
> > > távmérőhöz az objektív fókuszbeállítása).
> > >
> > > A problémám viszont a következő: van egy magas
> menetemelkedésű
> > > gyűrű, amiben a komplett optika mozog, ez az élességállító gyűrű
> > > tulajdonképpen, de eléggé ki van kopva, van egy pici kotyogása,
> ami
> > > meglehetősen zavar. Van erre vmi megoldás? Mit tömjek bele, ami
> nem
> > > jön ki belőle, de mégis húzósabban fogná az optika részt?
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>



További információk a(z) Foto levelezőlistáról