[Foto] budos vaku

[Peter Princz]

Javitok: a vaku 24-105, igazad van. Az obi a 28-105, ami a gepen van,
es azt tudja kivillantani, ez felreertheto volt.
A 18 tutti, ki is irja meg a fuzet is mondja. En ugy latom kijjebb
jon, plusz nyivakol a zimmezumm motor, plusz letiltja a kezi zoom
gombot, szoval nekem eleg egyertelmu hogy kozelebb van az orromhoz,
plusz kevesebb neki a levego bent.

Viszont budosnek budos, ezen ma' telleg ne vesszunk ossze... :)))

/p.

On 5/9/05, Bodnar Robert <bodnar.robert at freemail.hu> wrote:
> Szerintem tud az 28-nál többet is a diffúzorlap nélkül, 24 vagy 20 mm-t, de
> hirtelen most nem tudom. Attól, hogy kihúzod a diffúzort, nem jön kijjebb a
> reflektor emlékeim szerint. Majd megnézem otthon, hogy az enyém büdös-e, de
> nem emlékszem ilyesmire.
> 
> Róbert
> 
> 
> > Sziasztok,
> >
> > szetszedtem, megcsinaltam es osszeraktam (tobbszor :) egy Canon
> > Speedlite 540 EZ-t a hetvegen, aminek a beepitett diffuzorat nem
> > lehetett kihuzni, mert torott volt, es egy szilank akadt benne, de
> > most mar nem.
> >
> > Ez a vaku ugy van megcsinalva, hogy diffuzor nelkul a 28-105 mm-es
> > gyutav tartomanyt tudja kivillantani, de ha a diffuzort kihuzom, akkor
> > a kis zimmezumm motorja meg jobban kinyomja a villanocsovet egeszen a
> > plasztik lapocska ele, es ezzel mar a 18mm-es gyutavot is ki tudja
> > villantani.
> >
> > Minden mukodik, de ha az allamat a kobrafejre rateszem es ugy
> > villogtatom, akkor kifejezett budos jon belole, nem csak az a fajta
> > ozonszag, amit eddig 28-105-on ereztem (hasonlo a fenymasgepekehez),
> > hanem edeskes, amperszaggal vegyes, kb. 3 masodpercig. Kozben a vaku
> > siman feltolt, el is lehet sutni, akkor allando budos jon belole.
> >
> > Eddig ugye nem erezhettem, mert a villanocso nem volt ennyire kitolva
> > a vaku fejebol, de most kicsit berezeltem.
> >
> > Az a kerdesem, hogy ez teljesen normalis vagy egyszercsak tortenik
> > valami szornyuseg, kigyullad vagy ilyesmi?
> >
> > Koszonom,
> >   Peter
> >
> 
>