[Foto] budos vaku

[Thomas William Walsh]

de de de, told ki 24mm állásba, nyomd hozzá egy fekete farmergatyához, és 
süsd el, megtudod milyen szaga van... (ha van benne barátno, az mégjobb, 
mert akkor hangja is lesz, mégpedig nagy! :-) )

ugyanilyen szaga van a 550ex-emnek, ha koszos a fresnel muanyag az elején... 
amúgy a fresnel muanyag a büdös, nem az elektronika, ha nem tetszik cseréld 
ki, de párszáz villantás után ujra büdi lesz....

szoval semmi pánik, jó vakuzást: Thomas

----- Original Message ----- 
From: "Peter Princz" <princzp at gmail.com>
To: <bodnar.robert at freemail.hu>; "Foto-lista a fenykepezesrol" 
<foto at iit.bme.hu>
Sent: Monday, May 09, 2005 2:31 PM
Subject: Re: [Foto] budos vaku


> Robi,
>
> nem, nem, nem. :)
> Fussunk neki meg egyszer: betolt diffuzorral kivillantja a 24-105-ot,
> es ezek mindegyiket manualisban ki is valaszthatod: 24, 28, 35, 50,
> 70, 80, 105, korbe-korbe.
>
> Kihuzott diffuzorral meg tudja a 18-18-at. :)
>
> De a mondandom lenyege, hogy budos :), es hogy 18mm gyutav allasban
> budosebb, mint az osszes tobbiben...
>
> /p.
>
> On 5/9/05, Bodnar Robert <bodnar.robert at freemail.hu> wrote:
>> Ja igen. Szóval az objektív miatt csak 28-ig gyön ki automatikusan, és ha 
>> a
>> diffúzort kihúzod, akkor ugrik ki a 24-es állásba. Azonban ha manuálisan
>> kizoomolod a 24 mm-t, akkor utána már nem zoomol, ha a diffúzort kihúzod. 
>> De
>> végtére is ez most tényleg lényegtelen.
>> A kérdés az, hogy mit?l büdös?!
>> Holnap megmondom, hogy az enyém szaglik-e?
>>
>> Róbert
>>
>>
>> > Javitok: a vaku 24-105, igazad van. Az obi a 28-105, ami a gepen van,
>> > es azt tudja kivillantani, ez felreertheto volt.
>> > A 18 tutti, ki is irja meg a fuzet is mondja. En ugy latom kijjebb
>> > jon, plusz nyivakol a zimmezumm motor, plusz letiltja a kezi zoom
>> > gombot, szoval nekem eleg egyertelmu hogy kozelebb van az orromhoz,
>> > plusz kevesebb neki a levego bent.
>> >
>> > Viszont budosnek budos, ezen ma' telleg ne vesszunk ossze... :)))
>> >
>> > /p.
>>
>>