[Foto] Yashica Mat-124G - ujra (kerdesek)
Zoltan.Kovacs at erm.com
Zoltan.Kovacs at erm.com
2005. Május. 11., Sze, 10:43:53 MET DST
Szia Robi!
Megnyugtattal!:-)(-:
Az objektiv frontelemet, es a hatso lencsetagot is megtisztitottam mar,
mindketto ep, tiszta, karcmentes. Amiket leirtam, az lampa fele forditva (+
B ido) latszik "szepen", es biztos, hogy belul van, es az is biztos, hogy
(elolrol nezve) csak a blendelamellak mogott (nem tudom, hogy ez szamit-e
valamit).
Ha a mattuveg-fresnel lencse ily egyszeru, lehet hogy belevagok.
Ebayen vettem a masineriat (in "good condition"), sajna nem volt alkalmam
megtapizni. Ha valaki ranez csukott blende mellett elolrol, tokeletesnek
latszik az objektiv...
Koszi!
Zoli
"Bodnar Robert"
<bodnar.robert at fr To: "Foto-lista a fenykepezesrol" <foto at iit.bme.hu>
eemail.hu> cc:
Sent by: Subject: RE: [Foto] Yashica Mat-124G - ujra (kerdesek)
foto-bounces at iit.
bme.hu
2005.05.11 10:30
Please respond to
bodnar.robert;
Please respond to
Foto-lista a
fenykepezesrol
Szasz,
Ez elegge rosszul hangzik, de persze vegzodhet meg jol a tortenet... :-)
:-(
A diffuz hartya lehet gombasodas, ami kellemetlen dolog, de idonkent siman
lejon alkohollal. Ha olaj, akkor nincs kulonosebb baj. Utana kellene nezni,
hogy ebben az objektivben van-e egyaltalan ragasztott lencsetag? Sima 4
lencses Tessar objektiv. Szerintem nincs benne ragasztott tag.
Mielott szervizbe fordulnek vele, mindnkeppen megprobalnam lecsutakolni a
fimakna hatso resze felol az utolso lencse hatso feluletet, hatha csak az
koszos (porecset, majd alkoholos lencsetisztito lotty). Nekem van olyan
S-M-C Takumarom, aminek ez az utolso lencsefelulete volt pokhalos (vasszeg
gomba volt), de le tudtam torolni gond nelkul, azota is tokeletes az
objektiv.
Ha a gomba felfalta az objektiv bevonatat, akkor is letorolheto, de a
bevonat hibaja miatt gyengebben turi majd a becsillanast, esetleg lagyulhat
a kepe.
A mattuveg es a fresnel lencse tisztitasa a minap volt tema, ez egy nagyon
egyszeru feladat, a 4 csavart kell megoldani a tukorakna tetejenel kivul,
es
mar ott is vagy. De ha mar leszeded a fenyaknat, pucold ki az elfolyt
koszzaro szivacsot elol, es tegy bele frisset, mielott belemennek a porlado
szivacs darabjai az ampermerobe!
Ja, ha foltok vannak a mattuveg es a fresnel lencse kozott, akkor
elkepzelheto, hogy valamikor vizet kapott a gep... Ami lehet sulyos dolog
is, de lehet, hogy csak egy kis eso volt felulrol.
Amugy en hasznalt gepet mindig csak olyat veszek, ami optikailag
kifogastalan, vagy ha ilyesmi nyomokat tapasztalok, akkor brutalisan
lealkudom az arat (ha lehet), mondvan, hogy alkatresznek lesz csak jo!
Robert
> Szia Lista!
>
> Tegnap ota boldog tulajdonosa vagyok a fonti gepnek, es hozza
kapcsolodoan
> lenne nehany kerdesem.
> Ugy tunik , hogy minden ok. a geppel, VISZONT az objektivben a
> blendelamellak mogotti lencsetag(ok) meglehetosen koszosnak (remelhetoleg
> nem peneszesnek) tunnek. Tulajdonkepp ketfele dolog latszik a lencsen:
> olyanfajta "oregedes" nyomai, mint amikor a lencseragasztas adja meg
magat
> idos objektivben (feny fele forditva diffuz "hartya"), illetve mint ha
> olajfoltok is lennenek (olvastam a neten, hogy elofordul, hogy a zar
> szetfrocskoli a lencsekre az olajat) rajta. Kerdeseim:
> 1. Mennyire aggodjak?:-)
> 2. Tudtok-e ajanlani megbizhato szervizt, ahol orvosolhatjak a problemat
> (Fobesz?)?
> 3. Gondolom, a ragasztas eloregedesevel nem tudnak sokat kezdeni, ebben
az
> esetben romlik-e a kepminoseg szamottevoen?
> 4. A mattuveg es a nemtudommicsoda kozott (ami alatta van) mint ha kosz
> lenne (szurke hartya, rajta vilagos foltok) - erdemes-e ezzel
foglalkozni?
> Annyira nem zavar, a kepalkotasba nem szol bele.
>
> Koszi!
>
> Zoli
>
>
>
További információk a(z) Foto levelezőlistáról