[Foto] 39mm-es obi kerdes

[Szabo Endre]

A kérdés jó és érdekes:-)
A váz az nagyon jó. Valahogy úgy viszonylik a zorkijhoz, mint egy jó 
rolls royce a trabanthoz:-)
Az optika az igazán érdekes kérdés. Elég sokat kutattam a neten is, de 
őszintén szólva szétnéztem inkább hajdanvolt, vagy jelenleg is riporter 
fotós ismerőseim között, meginterjúvolván őket.
Az eredmény: nekik volt orosz és volt lajka objektívjük is. Véleményük 
szerint (ezért jók a profik, mert ők nem igazán márka, hanem 
teljesítményfanatikusok) ha jó orosz objektívet fogsz ki, a maradék 
pénz sokkal jobban szolgálja sörözés szintjén a hazát:-)
Műszaki értelmiségek (fotóműszerészek véleménye):
Az objektív konstrukciók ugyanazok, amikkel tudnék teljesítményt 
nyerni, DE CSAK SZÍNES FOTÓZÁS ESETÉN, azok a modern apo, meg 
egyéb leica objektívek... Amire viszont szinte garantált, hogy nem 
akarok pénzt kiadni (pláne, hogy nagyon-nagyon ritkán színesezek ma 
már - mármint amikor hobbiból fotózok, csak magamnak).
Persze, ha nagyon jó áron szembejön velem leica objektív, nem fogom 
kihagyni, de az már símán sznobizmus lesz:-)

Bodnar Robert <bodnar.robert at freemail.hu> írta:

> De most komolyan, Endre. Ha Fed és Jupiter objektíveket használsz a 
Lajkán,
> akkor mér' nem volt elég neked egy szép Zorkij váz? A váz ezen a 
szinten
> hozzátesz valamit a képhez? Vagy tervezed, hogy beruházol majd 
egy eredeti
> Lajka lencseparkba?
> 
> Róbert
> 
> 
> > Elvben igen!
> > Gyakorlatban már kissé halványabb az igen, tény és való, hogy én a
> > lajkát jupiter 8-al és egy fed összecsukhatós optikával használom,
> > 100%-os megelégedéssel, de fed optikán picit állítanom kellett, de
> > 100%-os lett (a képtáras képdömping a jupiter 8-al készült).
> 
>