[Foto] Yashica Mat vs. FLEXARET VII

[Cséka György]

Rónai Péter írta:

<Mi a véleményetek egy Flexaret automatról.
Kacérkodom vele, mert olcsóbb mint a Yashica...>


Sas Gábor írta:
<Szoval szerintem a Flexaret jo lehet arra, hogy kiprobald, 
kell-e egyaltan TLR, de fotoznikomolyabban nem erdemes vele.
Akkor minimum egy Yashica, vagy egyenest egy Rollei dukal.>


Szia!

Én egy ideje ebben a TLR témában olvasgatok, fotózom, van nálam 
kölcsönbe egy Flexaret IVa, és nemrég vettem egy Flexaret VI-ot, amit 
egy hét után el is adtam, most egy Zeiss Ikon Ikoflexem van Tessar 
lencsével, de ha látok jó árban, tartozékokkal, szűrőkkel Rolleiflexet, 
akkor eladom az enyémet, mert nincsenek hozzá szűrőim, és olyat 
veszek. Nekem nagyon bejön a TLR, a Flexaret nem rossz gép, de 
abszolút nem éri meg venni: a kereső sötét, eléggé nagyon sötét, volt a 
kezemben pl. valami világháború előtti Voigtländer Brillant, hát annak is 
messze világosabb volt a keresője, nem beszélve a Rollieflexekről. 
Mechanikailag megbízható, de retteneseten bénácska és ötlettelen 
konstrukció, az élességállítás, rekeszálítás, exponálás nagyon ügyetlen. 
A lencsével baromira kel vigyázni, nagyon meg kell nézni vételnél, mert 
pl. amit én vettem, arról csak otthon derült ki, erős, irányított fényű és 
több oldalról történő bevilágításnál, hogy a lencse gombás, karcos, és a 
bevonata vagy mije, ha van neki, néhol lekopott. Szerintem nem 
érdemes kezdetnek sem ilyet venni. El kell menni a Soósba, az Opti-
Cam-ba, mind a kettőben van Rolleicord 15-17000-ért, jól meg kell 
nézni, gusztálni és eldönteni, mennyire tetszik a TLR-rel való fotózás, és 
kifogni/venni egy hibátlanabb darabot. A Soósban lévőt én néztem, nem 
annyira tetszett az objektív állapota, se a mattüvegé, sőt, a mattüveg 
alatt ezeknél a régebbi konstrukcióknál van valami tükör-szerűség, 
valami ferde, foncsorozott lap, na és ha az ember belenéz nyitott 
keresőnél a keresőobjektívbe több oldalról, akkor látszik, milyen 
állapotban van ez a dolog, hát a Soósénál, eléggé le van kopva a 
foncsorozás. Ja, kezdetnek pl., kevés pénzért én mondjuk abszolút egy 
Weltaflexet ajánlanék, nagyon jó kis konstrukció, nem rosszak a lencséi 
(infó magyarul: http://www.fotoartmagazin.hu/old_timer_24.htm), 
nemrég volt, igaz kopott foncsorozású, de szép optikájú és baromi jó 
állapotú gép a Soósban valami 4-5000 ft.-ért. Ezen az oldalon: 
http://www.optikabazar.freeweb.hu/ meg van 9900-ért Weltaflex, de 
Rolleicord is. Meg kell nézni szerintem.
És persze a Yashicácat, ha beléjük futsz jó árban. Van még Mamiya 
C330, bár bazi nagy, de cserélhető lencsékkel, viszont drága (60-
100000 körül mozog az áruk), mert nyilván akkor úgy érdemes venni, 
hogy több lencsével.
Bármilyet is veszel, a lényeg az optika, azt nagyon jól meg kell nézni, 
erős fénynél, lehetőleg lámpánál, ide-oda forgatva, aztán úgy, hogy a 
zárat B állásba tesszük, megnyomjuk az exponálógombot és úgy 
tartjuk, de előtte le kell nyitni a hátlapot és átnézni a lencsén elölről és 
hátulról is. Jól megnézni a mattüveget, tiszta-e, felülről és a 
keresőobjektív felől is, nyitott keresővel, és persze, hogy elég világos-e 
a kereső. Utána a rekesz, záridők, exponálógomb, filmtovábbítás, és a 
számláló. Persze, a legjobb teljes szettet venni, legalábbis saját tokal, 
de előtétlencsékkel, szűrőkkel, napelenzővel, mert utána baromi nehéz 
találni ilyeneket hozzá. Ja, és nem árt felírni a sorszámát, típusát, és 
megnézni a neten, mikori kibocsátású a gép stb. 
És: ha szólsz, és úgy adódik, szívesen segítek a vásárlásnál, 
nézegetésnél. 

Bocs, hogy hosszúra nyúltam kissé.

Gyuri